Ухвала суду № 55814378, 15.02.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1838/16-ц

Провадження № 2/161/1498/16

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

15 лютого 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 Асім-Огли, третя особа - Перший відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Мірмали, ОСОБА_4 про виключення майна з акту опису та звільнення його з під арешту,-

в с т а н о в и л а:

Позивач подав позовну заяву до ОСОБА_3 Мірмали, ОСОБА_4, третя особа - Перший відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції в особі ОСОБА_2 про виключення майна з акту опису та звільнення його з під арешту.

Позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити, зокрема, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; ціну позову щодо вимог майнового характеру, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення даної вимоги закону, позивачем не викладено обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначено доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин.Також, не зазначено поштового індексу та номерів засобів звязку учасників процесу.

Крім того, згідно ч. 5ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак всупереч даним вимогам при поданні позову позивачем не сплачено судовий збір і не зазначено доказів, що свідчать про звільнення від його сплати.

Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на день подання позивачем позову складає 551, 20 грн.

Відповідно до ч.3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру - обґрунтуванню підлягають дві вимоги та судовий збір має бути сплачений за кожну вимогу по 551,20 грн.

(Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, кодкласифікації доходів бюджету22030001).

Відповідно дост. 121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК Українипідлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 Асім-Огли, третя особа - Перший відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Мірмали, ОСОБА_4 про виключення майна з акту опису та звільнення його з під арешту залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5