Ухвала суду № 55813626, 16.02.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12878/15-ц

Провадження № 2-сз/750/11/16

У Х В А Л А

16 лютого 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про повернення судового збору, сплачененого по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення деснянської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів,

в с т а н о в и в :

15.02.2016 року Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів.

Ухвалою суду від 04.02.2016 року позов Управління праці та соціального захисту населення деснянської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів за письмовим клопотанням представника позивача залишено без розгляду.

15.02.2016 представник Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради подала до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Тому вимога заявника про повернення судового збору в даному випадку не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

відмовити в задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про повернення судового збору, сплачененого по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення деснянської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Карапута