Справа № № 585/919/16-к
Номер провадження 1-кс/585/112/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
16 лютого 2016 року м.Ромни
Слідчий Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О.Ф., з участю старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_1, секретар Шемчук І.С., розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів , які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного звязку «Київстар» ПрАТ Київстарза адресами: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53 і м.Харків, вул.Космічна, 21 та «Водафон» ПрАТ «Водафон Україна » м.Київ, вул.Лейпцизька, 15 і м.Харків, вул.Фрунзе, 18, -
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2016 року до суду надійшло вказане клопотання з якого вбачається, що 15.03.2013 року між директором ДП «ДГ» Іскра» ОСОБА_2 та директором ТОВ «Автотранс-Торг» укладено договір поставки за попередньою оплатою № 19, згідно якого ТОВ «Автотранс-Торг» мало поставити ДП ДГ «Іскра» мінеральні добрива «Селітра аміачна», а із ТОВ «Галеон-С» договір поставки № 060289-24/04, згідно якого ТОВ «Галеон-С» мало поставити ДП «ДГ «Іскра» засоби захисту рослин «Амофоска».
30.06.2013 року головним агрономом ДП «ДГ «Іскра» ОСОБА_3 складено акт списання мінеральних добрив, у відповідності до якого вищевказане мінеральне добриво внесено під урожай 2013 року на поля, що перебувають у користуванні ДП «ДГ «Іскра» в червні 2013 року.
За результатами аналізу нарядів трактористів-машиністів встановлено, що роботи по внесенню мінеральних добрив «Селітра аміачна» та «Амофоска» працівниками ДП «ДГ «Іскра» у червні 2013 року не здійснювались, тобто директором ДП ДГ «Іскра» ОСОБА_2 вчинено розтрату коштів підприємства на загальну суму 258096 грн.
Даний факт 11.09.2013 року було внесено в ЄРДР № 12013200100002304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_3 використовував абонентські номери +380961099061, +380956080124; обліковець тракторної бригади ОСОБА_4 - +380508108317; директор ТОВ «Автотранс Торг» ОСОБА_5 - +380503051135; бухгалтер ТОВ «Автотранс Торг» ОСОБА_6 - +380675301531; директор ТОВ «Галеон-С» ОСОБА_7 +380994322059.
Слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного звязку «Київстар» ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832) за адресами: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, і м.Харків, вул.Космічна, 21 та «Водафон» ПрАТ «Водафон Україна» (код ЄДРПОУ 14333937) м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, і м.Харків, вул.Фрунзе, 18, про зв'язок абонентських номерів +380961099061, +380675301531, +380956080124, +380508108317, +380503051135, +380994322059, а саме: надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, маршрутів передавання, інформації про смс-повідомлення, маршрутів передавання, із привязкою абонентів до місцевості та мобільних терміналів в період часу з 01.02.2013 по термін дії ухвали.
У судовому засіданні слідчий Лобода Д.А. клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.
Представники ПрАТ Київстар та «Водафон» ПрАТ «Водафон Україна» на розгляд клопотання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його розгляду. Заперечень не надійшло.
В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.
Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).
Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, та отримання доказів, підтвердження злочинної діяльності ОСОБА_2 виникла необхідність отримання інформації про зв'язок абонентських номерів : +380961099061, +380675301531, +380508108317, +380503051135, +380994322059.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ «Київстар» та «Водафон» ПрАТ «Водафон Україна», а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» та «Водафон» ПрАТ «Водафон Україна», суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню.
Задовільняючи частково клопотання, суд вважає, що доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного звязку необхідно надати не з 01.02.2013 року по термін дії ухвали, а з 01.02.2013 року по 01.01.2014 року.
Крім того, задоволенню не підлягає клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів, яка знаходиться в оператора мобільного звязку про зв'язок абонентського номеру +380956080124, оскільки слідчим не надано доказів , що саме ОСОБА_3 належить телефон з вказаним абонентським номером. Суд вважає, що інформація про зв'язок абонентського номера, який не має жодного відношення до справи буде порушенням права на приватне життя осіб, гарантоване ст. 31 Конституції України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовільнити частково клопотання старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів , які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного звязку «Київстар» ПрАТ Київстарза адресами: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53 і м.Харків, вул.Космічна, 21 та «Водафон» ПрАТ «Водафон Україна» м.Київ, вул.Лейпцизька, 15 і м.Харків, вул.Фрунзе, 18.
Надати старшому слідчому Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів,
яка знаходиться в операторів мобільного звязку «Київстар» ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832) за адресами: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, і м.Харків, вул.Космічна, 21 та «Водафон» ПрАТ «Водафон Україна» (код ЄДРПОУ 14333937) м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, і м.Харків, вул.Фрунзе, 18, про зв'язок абонентських номерів +380961099061, +380675301531, +380508108317, +380503051135, +380994322059, а саме: надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, маршрутів передавання, інформації про смс-повідомлення, маршрутів передавання, із привязкою абонентів до місцевості та мобільних терміналів в період часу з 01.02.2013 по 01.01.2014 року.
Зобовязати організації телекомунікаційного звязку: «Київстар» ПрАТ «Київстар» та «Водафон» ПрАТ «Водафон Україна» надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...
КОПІЯ ВІРНА:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8
Судове рішення № 55812286, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/919/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: