Справа № 577/586/16-ц
Провадження № 2/577/252/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовною заявою першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа орган опіки та піклування Конотопської міської ради про накладення заборони на відчуження житла,-
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Конотопської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом про накладання заборони на відчуження квартири, розташованої в м. Конотопі по пр. Миру, 12/3, власником якої є ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_1, 25.06.2003 р. н., повноліття. Вимоги обгрунтовують тим, що ОСОБА_2 є матірю неповнолітнього ОСОБА_1, 25.06.2003 р. н. 14.02.2007 р. рішенням Конотопського міськрайонного суду відповідачку позбавленно батьківських прав відносно її сина та призначений опікун-Котенко ОСОБА_3, щодо накладання заборони на відчуження житла, яким має право користуватись неповнолітній ОСОБА_1, не вирішено, що і змусило звернутися до суду.
Конотопський місцевий прокурор Чухіль С.С. вимоги позову підтримує.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідоилена.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Конотопської міської ради ОСОБА_4 позовні вимоги підтримує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
З матеріалів спраи вбачається, що ОСОБА_2 є матірю неповнолітнього ОСОБА_1, 25.06.2003 р. н. (а.с.6). Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 14.02.2007 р. відповідачка позбавлена батьківських прав відносно свого сина та йому призначений опікун-Котенко З.В. (а.с.8-9)
Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_2 є власником квартири в м. Конотопі по пр. Миру, 12/3 (а.с.12-13).
Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.
Враховуючи, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 14.02.2007 р. відповідач позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 та не вирішено питання щодо накладення заборони на відчуження житла дитини, тому необхідно накласти заборону на відчуження квартири, розташованої в м. Конотопі по по пр. Миру, 12/3, належної ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_1, 25.06.2003 р. н., повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Частиною 1 ст. 248 Сімейного кодексу України, ч.3 ст.25 Закону України «Про охорону дитинства», ч.1 ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей -сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» передбачено, що дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сім`ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала раніше.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_2 1378 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», Законом України «Про охорону дитинства», ст. 248 СК України, ст ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Накласти заборону на відчуження квартири, розташованої в м. Конотопі по пр. Миру, 12/3, де власником є ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору за розгляд справи в Конотопському міськрайонному суді за наступними реквізитами (Державний бюджет Конотопського р-ну, р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Гетьман В. В.
Судове рішення № 55812109, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/586/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: