Ухвала суду № 55812057, 16.02.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8322/14-ц

Провадження № 2/592/72/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ про виправлення описок і помилок у судовому рішенні /

16 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : головуючого судді Кондратенка М.В., за участю секретаря судового засідання Кучерявої Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

щодо питання виправлення у судовому рішенні допущених описок і помилок -

В С Т А Н О В И В:

По результатам розгляду даної цивільної справи Коваківський районний суд м. Суми 10.12.2015 р. у порядку вимог ч. 2 ст. 209 ЦПК оголосив тільки вступну і резолютивну частину рішення, задовольнивши заявлені вимоги, зазначивши у п.п. 2 і 3 резолютивної частини наступне :

- Визнати право власності за ОСОБА_1 на 3/8 частки домоволодіння, розташованого в м. Суми, пров. Електронний, буд.6 (літера А-І - жилий будинок площею 74,7 кв.м.; літера Б - сарай ; літера б сіни ; літера З гараж, ; літера И сарай ; літера К уборна; літера Л душ ; літера 1- трубчатий колодязь ; № 1- 4 огорожа ) в порядку спадкування за законом після смерті 19 листопада 2007 року її батька - ОСОБА_4.

- Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частку земельної ділянки, загальною площею 644 кв. м. , що розташована в м. Суми, пров. Електронний, буд.6 в порядку спадкування за законом після смерті 19 листопада 2007 року її батька - ОСОБА_4.

Однак при виготовленні повного вмотивованого тексту рішення у нарадчій кімнаті, детальному вивченні і оцінці наданих доказів / документів / виявлено, що судом під час виготовлення тексту вступної і резолютивної частини рішення допущені описки, помилки і неточності.

Тому суд ухвалою від 10.12.2015 р. виправив допущені помилки , зазначивши наступне:

1./ У п.п. 2 і 3 резолютивної частини судового рішення від 10.12.2015 року по справі № 592/8322/14 необхідно читати :

- Визнати право власності за ОСОБА_1 на 3/8 частки домоволодіння, розташованого в м. Суми, пров. Електронний, буд.6 (літера А-І - жилий будинок площею 74,7 кв.м. ; літера Б - кухня ; літера б сіни ; літера З гараж з ямою, ; літера И сарай ; літера К вбиральня ; літера Л душ ; огорожа № 1- 4 ) в порядку спадкування за законом після смерті 19 листопада 2007 року її батька - ОСОБА_4.

- Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частку земельної ділянки, загальною площею 0,0636 га. , що розташована в м. Суми, пров. Електронний, буд.6 в порядку спадкування за законом після смерті 19 листопада 2007 року її батька - ОСОБА_4.

За апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 ухвала Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.12.2015 р. про виправлення допущених у резолютивній частині судовому рішенні помилок і описок скасована ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 04.02.2016 року , бо судом порушено порядок і який передбачений ЦПК України для її вирішення, з направленням справи до суду першої інстанції для вирішення питання виправлення описок у судовому рішенні від 10.12.2015 року.

Судове засіданні про виправлення описок і помилок у судовому рішенні від 10.12.2015 р. призначено на 16.02.2016 року з викликом та участю сторін, на яке / засідання / прибули: представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5, а також представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_6

ОСОБА_5 вважає, що у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України є підстави для виправлення помилок і описок, допущених Ковпаківським районним судом м. Суми у резолютивній частині рішення від 10.12.2015 року.

Адвокат ОСОБА_6 вважає, що не має підстав для виправлення по ініціативі суду помилок і описок, допущених у резолютивній частині рішення від 10.12.2015 року, бо суд ухвалою від 10.12.2015 р. виправив помилки , допущені позивачем при подачі позову до суду - а це стосується переліку спадкового майна і відносно якого виник майновий спір. А тому, за

його думкою, підстав для виправлення помилок у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України не має.

Суд, вислухавши думку представників сторін вважає, що є підстави для виправлення помилок і описок, допущених судом при виготовлені і оголошенні вступної та резолютивної частини рішення від 10.12.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У п.п. 2 і 3 резолютивної частини судового рішення від 10.12.2015 року по справі № 592/8322/14 ц випавити описки , помилки і необхідно читати :

- Визнати право власності за ОСОБА_1 на 3/8 частки домоволодіння, розташованого в м. Суми, пров. Електронний, буд. 6 (літера А-І - жилий будинок площею 74,7 кв.м. ; літера Б - кухня ; літера б сіни ; літера З гараж з ямою ; літера И сарай ; літера К вбиральня ; літера Л душ ; огорожа № 1- 4 ) в порядку спадкування за законом після смерті 19 листопада 2007 року її батька - ОСОБА_4.

- Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частку земельної ділянки, загальною площею 0,0636 га. , що розташована в м. Суми, пров. Електронний, буд.6 в порядку спадкування за законом після смерті 19 листопада 2007 року її батька - ОСОБА_4.

Ухвала може бути скаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Особи, які приймали участь у справі, однак не були присутні при проголошенні ухвали суду, мають право на оскарження протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.В. Кондратенко