Ухвала суду № 55811740, 15.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1229/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

суддів: Калараш А.А.,

ОСОБА_2,

при секретарі: Томашевська К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущених у судових рішеннях описки за ініціативою суду по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням колегії суддів апеляційної інстанції від 01 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Встановлено, що у резолютивній частині вище вказаного рішення апеляційного суду допущена описка в написанні особи, з якої необхідно стягнути судовий збір у розмірі 532,92 коп. Так, в рішенні суду зазначено «Загорулько Марії Іванівни», хоча правильно слід було зазначити «Загорулько Людмили Володимирівни».

Одночасно судова колегія приходить до висновку, що при написанні мотивувальної частини рішення у висновку судової колегії (а.с. 4) помилково зазначено «в квартирі АДРЕСА_1» в той час, як предметом спору є квартира АДРЕСА_2.

Розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, колегія суддів вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду апеляційної інстанції, вказавшизамістьпомилково зазначеної особи, з якої необхідно стягнути судовий збір «Загорулько Марії Іванівни» правильним вважати «Загорулько Людмили Володимирівни».

Згідно ст. 324 ЦПК України ухвала апеляційного суду не перешкоджає подальшому провадженню у справі, а тому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в резолютивній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 01 лютого 2016 року зазначивши в частині стягнення судового збору та правильним вважати «Загорулько Людмили Володимирівни» замість помилково зазначеної особи, з якої необхідно стягнути судовий збір у розмірі 532,92 коп. «Загорулько Марії Іванівни».

Виправити описку в мотивувальній частині судового рішення (а.с.4) абзац другий зверху замість «в квартирі АДРЕСА_1» вважати правильним « квартира АДРЕСА_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та підлягає оскарженню на протязі 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області підпис ОСОБА_6

підпис ОСОБА_7

підпис ОСОБА_2