Ухвала суду № 55811073, 10.02.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20426/14-ц

Провадження № 2-п/522/93/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. розглянувши заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення № 522/20426/14-ц від 26.01.2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси № 522/20426/14-ц від 26.01.2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 232 ЦПК України повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Так як рішення від 26.01.2016 року є повторним відповідно до положень ст.. 232 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення не може бути прийнята до уваги судом, а тому підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 15, 208, 209, 213, 214, 228-232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення № 522/20426/14-ц від 26.01.2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути подателю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: 10.02.2016