Ухвала суду № 55810565, 16.02.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/1674/16-ц

Провадження № 6/520/105/16

УХВАЛА

про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження

16.02.2016 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Гудові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справуза заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» звернулося до суду з вказаною заявою, в якій посилається на те, що 23.11.2009 року в Київському районному суді м. Одеси розглянуто цивільну справу № 2-4968/09 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

За результатом розгляду ухвалено рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3 на користь кредитора суму у розмірі 59595,01 дол. США, що еквівалентно 455276,08 грн.

11.02.2010 року Київським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист № 2-4968/09 на примусове виконання вказаного рішення.

31.07.2015 року головним державним виконавцем Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 2-1410/10.

28 серпня 2014 року між ПАТ «Фідобанк» (який є правонаступником ПАТ «Ерсте Банк») та ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» укладено Договір про відступлення права вимоги № 1.

15 квітня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» та ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» укладено Договір про відступлення права вимоги № 15/04/2015/01.

У відповідності з умовами зазначених договорів до ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» перейшли права вимоги за Кредитним договором № 014/1581/74/04896 від 25.09.2007 року укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Ерсте Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк») та договором поруки, укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2, а також всі інші повязані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Отже, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

Таким чином, заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритого відносно виконавчого листа № 2-4968/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь кредитора суму у розмірі 59595,01 дол. США, що еквівалентно 455276,08 грн., а саме на стягувача - ТОВ «Фінанс ОСОБА_1».

У судове засідання сторони не зявились, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи та доводи заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У судовому засіданні встановлено, що 23.11.2009 року в Київському районному суді м. Одеси розглянуто цивільну справу № 2-4968/09 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

За результатом розгляду ухвалено рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3 на користь кредитора суму у розмірі 59595,01 дол. США, що еквівалентно 455276,08 грн.

11.02.2010 року Київським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист № 2-4968/09 на примусове виконання вказаного рішення.

31.07.2015 року головним державним виконавцем Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 2-1410/10.

28 серпня 2014 року між ПАТ «Фідобанк» (який є правонаступником ПАТ «Ерсте Банк») та ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» укладено Договір про відступлення права вимоги № 1.

15 квітня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» та ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» укладено Договір про відступлення права вимоги № 15/04/2015/01.

У відповідності з умовами зазначених договорів до ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» перейшли права вимоги за Кредитним договором № 014/1581/74/04896 від 25.09.2007 року укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Ерсте Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк») та договором поруки, укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2, а також всі інші повязані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином, суд вважає, що ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» є правонаступником всіх прав та зобовязань ПАТ «Фідобанк» відносно кредитного договору № 014/1581/74/04896 від 25.09.2007 року, що дає підставі для заміни стягувача з ПАТ «Фідобанк» на ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» у виконавчому провадженні №48297319.

Отже, з огляду на вищенаведене, оцінивши всі обставини у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1», ЄДРПОУ 39440451, який знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, офіс 301, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-4968/09, виданого 11.02.2010 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з з ОСОБА_3 на користь кредитора суму у розмірі 59595,01 дол. США, що еквівалентно 455276,08 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.