Рішення № 55810515, 08.02.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13790/15-ц

Провадження № 2/520/762/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О. ,

при секретарі Нефедової Г.В., Маценко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2015 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №В282 від 01.11.2005 року, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь банку заборгованість за кредитним договором №В282 від 01.11.2005 року у розмірі 30845,35 дол. США та в рівних частках з кожного з відповідачів витрати по оплаті судового збору у розмірі 10157,03 гривень.

В судовому засіданні представник позивача АБ «Південний» позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити, мотивуючи позов тим, що 01.11.2005 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №В282, відповідно до якого остання отримала кредитні кошти сумою 17000,00 дол. США з кінцевим терміном повернення не пізніше 29.10.2015 року, з відповідним графіком повернення, який міститься у додатку №1, що є невідємною частиною кредитного договору зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% річних за період з 01.11.2005 р. по 14.03.1006 р., 08% річних за період з 15.03.2006 р. по 30.10.15 р.. в забезпечення належного виконання зобовязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2, було укладено договір поруки, відповідно до якого останній зобовязався перед банком відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_1 солідарно з позичальником як по сплаті основного боргу так і по сплаті неустойки. Банк виконав умови зазначеного кредитного договору, надавши позичальнику грошові кошти, а позичальник в свою чергу не виконує належним чином свої зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим, утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 15.09.15 року становить 30845,35 дол. США, з яких - заборгованість власне за кредитом у сумі 25978,87 дол. США; - прострочені відсотки за користування кредитними коштами у сумі 4736,59 дол. США;- нараховані відсотки за користування кредитним коштами за період з 31.08.2015 року по 14.09.2015 року у сумі 129,89 дол. США, які боржник добровільно не сплачує, що стало причиною для звернення до суду з відповідним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, позовні вимоги не визнав в повному обсязі, просив відмовити у задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 01.11.2005 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №В282, відповідно до якого остання отримала кредитні кошти сумою 17000,00 дол. США з кінцевим терміном повернення не пізніше 29.10.2015 року, з відповідним графіком повернення, який міститься у додатку №1, що є невідємною частиною кредитного договору зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% річних за період з 01.11.2005 р. по 14.03.1006 р., 08% річних за період з 15.03.2006 р. по 30.10.15 р.. В забезпечення належного виконання зобовязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2, було укладено договір поруки, відповідно до якого останній зобовязався перед банком відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_1 солідарно з позичальником як по сплаті основного боргу так і по сплаті неустойки.

Згідно зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу та пені.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав умови зазначеного кредитного договору, надавши позичальнику кредит у сумі 17000,00 дол. США, терміном 10 років з 01.11.2005 року по 29.10.2015 року, а ОСОБА_1 в свою чергу, зобовязалася за час користування кредитом сплачувати відповідні відсотки.

Однак відповідач ОСОБА_1 не виконує зобовязання за кредитним договором по поверненню кредитних коштів та відповідних відсотків по кредиту №, в результаті чого, станом на 15.09.15 року утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 30845,35 дол. США, з яких - заборгованість власне за кредитом у сумі 25978,87 дол. США; прострочені відсотки за користування кредитними коштами у сумі 4736,59 дол. США; нараховані відсотки за користування кредитним коштами за період з 31.08.2015 року по 14.09.2015 року у сумі 129,89 дол. США.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем).

Відповідно до умов ст. 526 ЦПК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань.

Відповідно до ч. є 2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Також суд приймає до уваги той факт, що боржникам направлялись вимоги про дострокове виконання зобовязань за кредитним договором, які відповідачами залишились проігнорованими ( а.с. 122-131).

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідачів є повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ АБ «Південний» заборгованість по кредитному договору №В282 від 01.11.2005 року, враховуючи офіційний курс валют станом на день винесення рішення (100дол. США- 2591,2994 грн.) у розмірі 30845,35 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на день винесення рішення з врахування курсу 100дол. США- 2591,2994 грн.) становить 799203,02 ( сімсот девяносто девять тисяч двісті три грн.. 02 коп.) гривень.

Також відповідачі повинні відшкодувати ПАТ АБ «Південний», відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України витрати по оплаті судового збору у розмірі 10157,03 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3, 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборговансоіт за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1) та з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» ( ІНН 20953647, місце знаходження: м.Одеса, вул. Краснова, 6/1) заборгованість за кредитним договором №В282 від 01.11.2005 року у сумі 30845,35 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на день винесення рішення з врахування курсу 100дол. США- 2591,2994 грн.) становить 799203,02 ( сімсот девяносто девять тисяч двісті три грн.. 02 коп.) гривень, з яких: - заборгованість власне за кредитом у сумі 25978,87 дол. США; - прострочені відсотки за користування кредитними коштами у сумі 4736,59 дол. США; - нараховані відсотки за користування кредитним коштами за період з 31.08.2015 року по 14.09.2015 року у сумі 129,89 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» ( ІНН 20953647, місце знаходження: м.Одеса, вул. Краснова, 6/1) судові витрати у вигляд судового збору у сумі 5078,51 ( пять тисяч сімдесят вісім грн.. 51 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» ( ІНН 20953647, місце знаходження: м.Одеса, вул. Краснова, 6/1) судові витрати у вигляд судового збору у сумі 5078,51 ( пять тисяч сімдесят вісім грн. 51 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луняченко В. О.