Ухвала суду № 55810390, 15.02.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/639/16-ц

Провадження № 2-з/500/11/16

УХВАЛА

15 лютого 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Івановій Ю.П.,

розглянувши заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_8 EASTERN LOGISTICS CO LTD. S.A. про стягнення заборгованості за трудовими договорами.

11.02.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на судно морський буксир «VASIL FRANKO» (прапор Коморські острови», яке належить ОСОБА_8 EASTERN LOGISTICS CO LTD. S.A., республіка Панама, яке знаходиться в акваторії Ізмаїльського морського порту, заборони капітану ДП «Ізмаїльська філія Адміністрація портів України» оформлювати і надавати дозвіл на вихід судна, мотивуючи тим, що неприйняття заходів щодо забезпечення позову може зробити неможливим виконання майбутнього рішення суду та захист прав, свобод та інтересів заявників.

15.02.2016 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 EASTERN LOGISTICS CO LTD. S.A. про стягнення заборгованості за трудовими договорами та розєднано у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_8 EASTERN LOGISTICS CO LTD. S.A. про стягнення заборгованості за трудовим договором та ОСОБА_2 до ОСОБА_8 EASTERN LOGISTICS CO LTD. S.A. про стягнення заборгованості за трудовим договором, ОСОБА_3 до ОСОБА_8 EASTERN LOGISTICS CO LTD. S.A. про стягнення заборгованості за трудовим договором, ОСОБА_4 до ОСОБА_8 EASTERN LOGISTICS CO LTD. S.A. про стягнення заборгованості за трудовим договором, ОСОБА_5 до ОСОБА_8 EASTERN LOGISTICS CO LTD. S.A. про стягнення заборгованості за трудовим договором, ОСОБА_6 до ОСОБА_8 EASTERN LOGISTICS CO LTD. S.A. про стягнення заборгованості за трудовим договором, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 EASTERN LOGISTICS CO LTD. S.A. про стягнення заборгованості за трудовим договором.

Розглянувши заяву про забезпечення позову в рамках цивільної справи № 500/639/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 EASTERN LOGISTICS CO LTD. S.A. про стягнення заборгованості за трудовим договором, перевіривши доводи заяви про забезпечення позову, суд вважає, що підстави для її задоволення відсутні, виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

У відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи, що позивач у справі ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_8 EASTERN LOGISTICS CO LTD. S.A. заборгованість за трудовим договором в сумі 11985,00 доларів США, суд приходить до висновку, що обраний позивачем вид забезпечення позову шляхом накладення арешту на судно морський буксир «VASIL FRANKO» (прапор Коморські острови», яке належить ОСОБА_8 EASTERN LOGISTICS CO LTD. S.A., республіка Панама, яке знаходиться в акваторії Ізмаїльського морського порту, заборони капітану ДП «Ізмаїльська філія Адміністрація портів України» оформлювати і надавати дозвіл на вихід судна є неспівмірним із заявленими позовними вимогами, тому вважає заяву в частині вимог ОСОБА_1 про забезпечення позову не підлягаючою задоволенню.

Суд відмовляє у задоволенні заяви в частині вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про забезпечення позову, оскільки останні не є позивачами у цивільній справі № 500/639/16-ц, отже не є особами, які відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України можуть вжити заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_9