Ухвала суду № 55809391, 15.02.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

15.02.2016

Справа № 1-кс/489/137/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В., за участю слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016150040000377 від 22.01.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2016р. приблизно о 08:30 год. двоє невстановлених осіб, перебуваючи на проїзній частині між будинками № 14-Б та № 22 по вул. Будівельників в м. Миколаєві, а саме в салоні автомобілю ГАЗ -2410, д/н невідомий, куди шляхом обману запросили потерпілого ОСОБА_2, під приводом продажу останньому вказаного автомобіля, погрожуючи застосуванням предмету, зовні схожого на пістолет, вчинили розбійний напад на ОСОБА_2, заволодівши грошима останнього в розмірі 13 000 гривень.

Відомості про зазначений факт за ознаками ч.2 ст.187 КК України внесено 22.01.2016 до ЄРДР за № 12016150040000377.

Із показів потерпілого ОСОБА_2 відомо, що 20.01.2016 ним на інтернет-сайті «RST» було виявлено оголошення, щодо продажу автомобілю ГАЗ 2410, де був зазначений номер мобільного звязку МТС (099-672-92-39). Починаючи з того ж дня і до 22.01.2016 (дати скоєння у відношенні потерпілого, розбійного нападу) ОСОБА_2 в телефонному режимі, використовуючи при цьому номер оператору мобільного звязку Київстар (067-867-38-62), обговорюючи з невстановленою особою умови купівлі продажу зазначеного автомобіля, зєднувався з нею за вищевказаним номером мобільного звязку МТС (099-672-92-39).

Крім цього, в ході проведення оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню було встановлено, що до скоєння зазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються номером оператору мобільного звязку Life (063-406-56-57) та IMEI: 3550-4800-1988-090.

У володінні ТОВ «Астеліт», яке розташоване за адресою: м.Київ, вул. Соломянська, 11-А, 03110, (адреса Київського офісу: м. Київ, вул. Амосова, 12, 03680), знаходиться інформація про :

-звязок абонента (063-406-56-57) з іншими абонентами, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, вихідні та вхідні дзвінки, SMS, MMS повідомлення за період з 18.01.2016 по 25.01.2016, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, адреси дислокації цих антен та відстань від них до абонента;

-IMEI- термінали, які використовував абонент (063-406-56-57) під час надання йому телекомунікаційних послуг за період з 18.01.2016р. по 25.01.2016р.;

-номера операторів мобільного звязку, які використовувались в мобільному терміналі IMEI: 3550-4800-1988-090під час надання їм телекомунікаційних послуг за період з 18.01.2016р. по 25.01.2016р..

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, надасть можливість встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інших осіб, причетних до злочину, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває у володінні лише оператора телекомунікацій «Life:)», що належить ТОВ «Астеліт».

Тому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації мобільного звязку «Life».

В судовому засіданні слідчий підтримав вищевказане клопотання.

Вивчивши представленні матеріали, вислухавши пояснення слідчого, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання з вищезазначених підстав.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 163,164, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «Life», найменування підприємства ТОВ «Астеліт», (юридична адреса: 03110, м.Київ, вул. Соломянська, 11-А, адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12), та зобовязати останнього надати старшому СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 можливість зняти копії з документів, які містять інформацію про:

-звязок абонента (063-406-56-57) з іншими абонентами, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, вихідні та вхідні дзвінки, SMS, MMS повідомлення за період з 18.01.2016р. по 25.01.2016р., із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, адреси дислокації цих антен та відстань від них до абонента;

-IMEI- термінали, які використовував абонент (063-406-56-57) під час надання йому телекомунікаційних послуг за період з 18.01.2016р. по 25.01.2016р.;

-номера операторів мобільного звязку, які використовувались в мобільному терміналі IMEI: 3550-4800-1988-090під час надання їм телекомунікаційних послуг за період з 18.01.2016р. по 25.01.2016р..

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Беспрозванний О.В.