Справа №468/87/16-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2016 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальностіне притягувався,
про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Перевіркою від 26.01.2016р. Доброкриничанської сільської ради було встановлено порушення законодавства про працю а саме, діловод-касиру сільської ради ОСОБА_2 при початку відпустки з 21.10.2015р. відповідно до розпорядження №44-РО від 13.10.2015р. заробітну плату в сумі 5591,21грн. отримала 20.10.2015р. а не 16.10.2015р. що пізніше на 5 днів. Секретар сільської ради ОСОБА_3 при початку відпустки з 18.08.2015р. відповідно до розпорядження №39-РО від 14.08.2015р. зарплату в сумі 4859,31грн. отримала 20.0.2015р. а не 17.08.2015р. Інспектор сільської ради ОСОБА_4 при початку відпустки з 21.12.2015р. відповідно до розпорядження №51-РО від 08.12.2015р. зарплату отримав 20.12.2015р. а не 17.08.2015р. Відповідно до заяви ОСОБА_2 надано основну щорічну відпустку з 21.10.2015р. в той час, відповідно до табелю обліку використання робочого часу початок відпустки відмічено з 20.10.2015р. Секретар сільської ради ОСОБА_3 отримала відпустку не з 18.08.2015р. а з 03.08.2015р. Крім того, в сільській раді не заведено журнал обліку приходу та уходу працівників на роботу і з роботи.
До судуОСОБА_1 зявився, вину в скоєному визнав повністю, обіцяв подібного не вчиняти та усунути всі порушення.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушенняпередбачене ч.1 ст.41 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Враховуючи відомості про особу ОСОБА_1, який працює головою Доброкриничанської сільської ради Баштанського району, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, характеризується за місцем роботи позитивно, вину визнає, кається, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 252, 280, 283, 284, 291, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень (р\р 31117106700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок ( р\р 3121206700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду 02892497, пункт 5).
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний
СУДДЯ:
Судове рішення № 55809215, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/87/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: