Справа № 150/937/15-ц Провадження № 22-ц/772/906/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 лютого 2016 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 27.01.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до СТОВ «Росія» в особі директора ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 27.01.2016 року залишено без задоволення клопотання ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог.
Вказана ухвала оскаржена ОСОБА_2 в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України.
Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
У вказаному переліку не зазначено ухвалу про залишення без задоволення клопотання про збільшення позовних вимог.
Вимогами ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, щоу разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Таким чином, апеляційну скаргу слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 27.01.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до СТОВ «Росія» в особі директора ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння повернути до Чернівецького районного суду Вінницької області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 55809128, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 150/937/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: