Постанова № 55808541, 16.02.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/51/2016

130/72/16-п

П О С Т А Н О В А

16.02.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого керівником Жмеринського ВПКП «Вінницяоблводоканал», що по вул. Мельнична, 3 в м. Жмеринка Вінницької області, за ст.163-4 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА№452514 від 14.12.2016 року, ОСОБА_1, працюючи керівником Жмеринського ВПКП «Вінницяоблводоканал» допустив правопорушення щодо неутримання, неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в установлені строки всього в сумі 394,62грн., що встановлено перевіркою згідно акту перевірки №982/22/03339006 від 14.12.2015 р. за період з 01.07.2012 р. по 31.12.2014 р., чим порушено п.п. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168, п.п. 176.2а п. 176.2 ст. 176 ПК України

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що підприємство не працює, ніякої виробничої діяльності не ведеться і через це підприємство доходів не отримує. Відшкодування різниці в тарифах відбулося за попередні періоди, коли підприємство працювало. Сума відшкодування сформувала прибуток непрацюючого підприємства. Нарахований податок на прибуток підприємство не могло сплатити у звязку із відсутністю коштів. Вказав, що підприємство не є юридичним підрозділом.

Дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до доданого до протоколу про адміністративне правопорушення витягу з акта перевірки від 18.12.2015 р. № 1019/22/31601948 про результати планової виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Века-Він», код ЄДРПОУ31601948, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.07.2013 р. по 31.12.2014 р., податку на прибуток підприємства за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2014 р., податку на додану вартість з 01.07.2013 р. по 31.12.2014 р., правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2014 р.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами

Оскільки з доданих до протоколу про адміністративне правопорушення доказів, досліджених в судовому засіданні, не вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відсутні будь-які докази такого порушення, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 221, п.1 ст. 247, 276, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в адміністративній справі 130/72/16-п (провадження 3/130/51/2016) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Суддя