Рішення № 55808427, 05.02.2016, Бершадський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.02.2016
Номер справи
126/3897/15-ц
Номер документу
55808427
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3897/15-ц

Провадження № 2/126/112/2016

"05" лютого 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства "Страхове товариство"Іллічівське" в особі Одеської філії до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Приватне Акціонерне Товариство "Страхове товариство "Іллічівське" в особі Одеської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, в якому просить стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду в розмірі 6327,37 грн. та судові витрати.

Позов мотивують тим, що 28.12.2014 року о 02 год. у м. Одеса, на перехресті вул. Маршрутна,7/4 та вул. Варненська відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Нісан", державний реєстраційний номер 245-100К під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ВАЗ , державний реєстраційний номер 161275, під керуванням ОСОБА_2 , який належить УДСО в Одеській області .

Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль ВАЗ д.р.н. 161275 отримав механічні пошкодження, що підтверджуються довідкою ДАІ, протоколом огляду транспортного засобу № 1935, страховим актом № ОФ-0000321-АС-0008745898-01 від 25.03.2015 року.

На момент дорожньо-транспортної пригоди між ОСОБА_1 та ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 131.12.2013 року № АС/8745898, за яким ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» застрахував цивільну відповідальність ОСОБА_1 перед третіми особами, при використанні транспортного засобу "Нісан цефіро" д.н.з. 245100К.

Розмір завданих збитків, згідно звіту № 06/15 від 23.01.2015 року складеного спеціалістом ФОП ОСОБА_3 становить 8204,84 грн.

06 січня 2015 року потерпілий подав повідомлення про ДТП, а 09.02.2015 року з метою отримання відшкодування звернувся до ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» з відповідною заявою.

На підставі страхового акта та заяви потерпілого, ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» виплачено страхове відшкодування в розмірі 6327,37 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, просить слухати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.12.2014 року о 02 год. у м. Одеса, на перехресті вул. Маршрутна,7/4 та вул. Варненська відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Нісан", державний реєстраційний номер 245-100К під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер 161275, під керуванням ОСОБА_2, який належить УДСО в Одеській області .

На момент дорожньо-транспортної пригоди між ОСОБА_1 та ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 131.12.2013 року № АС/8745898, за яким ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» застрахував цивільну відповідальність ОСОБА_1 перед третіми особами, при використанні транспортного засобу "Нісан цефіро" д.н.з. 245100К.

Постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 06.02.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, і постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчиненні вони цією особою.

Внаслідок вищезазначеної ДТП власнику автомобіля ВАЗ 21104 д.н.з. 16127 було нанесено матеріальний збиток на загальну суму 8204,84 грн., що підтверджується Висновком №06/15, складеного експертом ФОП ОСОБА_3

На підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/8745898 від 31.12.2013 року страховою компанією було сплачено на користь УДСО в Одеській області страхове відшкодування у розмірі 6 327,37 грн., що підтверджується платіжним дорученням №192 від 27.03.2015 року.

Відповідно до ст. 33.1.4 ЗУ "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" водій забезпеченого транспортного засобу причетний до ДТП зобов"язаний невідкладно, але не пізніше трьох днів з дня настання ДТП, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

У п. г, ст. 38 ЗУ "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено право страховика після виплати страхового відшкодування подати регресний позов до страхувальника у разі, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у ст. 33 цього Закону.

За правилами ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

За правилами ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов"язане довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що відповідачем не надано належних та допустимих доказів щодо письмового повідомлення позивача про ДТП і таких не здобуто під час судового розгляду справи, а тому позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

За правилами ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 33, 38 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПрАТ "Страхове товариство"Іллічівське" на п/р 26508001011038 в КБ ПАТ "Кб "Преміум", МФО 339555, ЄДРПОУ 37165243 завдану матеріальну шкоду в розмірі 6327 гривень 37 копійок(шість тисяч триста двадцять сім гривень 37 копійок), а також судовий збір в розмірі 1218 гривень (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. П. Жарун

Часті запитання

Який тип судового документу № 55808427 ?

Документ № 55808427 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55808427 ?

Дата ухвалення - 05.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55808427 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55808427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55808427, Бершадський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 55808427, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55808427 відноситься до справи № 126/3897/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 126/3897/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55808396
Наступний документ : 55808428