Рішення № 55807979, 15.02.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24551/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

15 грудня 2015 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивовано тим, що 01 січня 2004 р. померла її матір ОСОБА_6 27 березня 2006 р. позивачу, її батькові - ОСОБА_7 (чоловік померлої), її рідній сестрі - ОСОБА_8 (дочка померлої) Першою ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою були видані свідоцтва про право на спадщину за законом кожному на 1/3 частину спадкового майна померлої ОСОБА_6 Спадкове майно, на яке в зазначених частках видані вказані свідоцтва, складається з: садово- городнього будинку загальною площею 44 кв.м., що знаходиться на території м. Хмельницького, на землях садового товариства «Поліграфіст» та земельної ділянки площею 0,063 га., що знаходиться на території ОСОБА_4 міської ради, на землях садового товариства «Поліграфіст», наданої для ведення садівництва. В подальшому позивач ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 оформили право власності на даний садово-городній будинок.

18 березня 2012 р., помер ОСОБА_7 За життя ОСОБА_7 все своє майно заповів ОСОБА_3 згідно заповіту від 15.05.2006 р. Позивач прийняла у спадщину 1/3 частку садового будинку загальною площею 44 кв.м., що розташований за адресою: м. Хмельницький, садівниче товариство «Поліграфіст», оформивши право власності. Інших спадкоємців немає.

Однак, за час свого життя, ОСОБА_7 не встиг здійснити державну реєстрацію права власності та отримати на власне ім'я державний акт на належну йому 1/3 частку вищезгаданої земельної ділянки на якій розташований вказаний садовий будинок.

Після смерті ОСОБА_7 позивач звернулась до нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

У зв'язку з наведеним, позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частку земельної ділянки, кадастровий номер 6810100000:35:001:2001, площею 0,063 га, надану для ведення садівництва, що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, садівниче товариство «Поліграфіст» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, померлого 18 березня 2012 р.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, вказавши, що ОСОБА_4 міська рада жодним чином не порушувала права позивача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Так, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачем у даній категорії справ є територіальна громада в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (Постанова Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7).

Судом обєктивно встановлено, що 01 січня 2004 р. померла ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-БВ №231168 від 13.01.2004 р., виданим відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 міського управління юстиції.

27 березня 2006 р. позивачу, її батькові - ОСОБА_7 (чоловік померлої), її рідній сестрі - ОСОБА_8 (дочка померлої) Першою ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою були видані свідоцтва про право на спадщину за законом кожному на 1/3 частину спадкового майна померлої ОСОБА_6 Спадкове майно, на яке в зазначених частках видані вказані свідоцтва, складається з: садово- городнього будинку загальною площею 44 кв.м., що знаходиться на території м. Хмельницького, на землях садового товариства «Поліграфіст» та земельної ділянки площею 0,063 га., що знаходиться на території ОСОБА_4 міської ради, на землях садового товариства «Поліграфіст», наданої для ведення садівництва, що належала ОСОБА_6 на підставі державного акту про право приватної власності на землю.

Як вбачається із витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 оформили право власності на даний садово-городній будинок. Частка кожного становить 1/3.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 09 квітня 2008 р. у справі №2-1857-08 р. за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, третіх осіб-Хмельницької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України», ТОВ ВБФ «Хмельницькагропродсервіс» про визнання частково недійсним за конфігурацією та лініям проміру Державного акту на право приватної власності на землю, визнання права власності на земельну ділянку, було визнано частково недійсним державний акт про право приватної власності на землю та визнано за ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 в рівних частках право власності на вищевказану земельну ділянку площею 0,063 га по конфігурації та розмірах визначених ТОВ ВБФ «Хмельницькагропродсервіс».

18 березня 2012 р. помер ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БВ №182563 від 18.03.2012 р.

Як вбачається із заповіту від 15.05.2006 р., зареєстрованого в реєстрі за №3-994 та посвідченого державним нотаріусом Першої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті заповів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі вказаного заповіту 17 листопада 2012 р. приватним нотаріусом ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5 позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстровано за №1645, на 1/3 частки у праві власності на садовий будинок загальною площею 44 кв.м., що розташований за адресою: м. Хмельницький, садівниче товариство «Поліграфіст».

Позивач оформила право власності на 1/3 частку даного садового будинку, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав від 22.11.2012 р. №36376371.

Однак, за час свого життя, ОСОБА_7 не встиг здійснити державну реєстрацію права власності та отримати на власне ім'я державний акт на належну йому 1/3 частку вищезгаданої земельної ділянки на якій розташований вказаний садовий будинок.

Земельній ділянці, площею 0,0630 га, що розташована в м. Хмельницькому, садівниче товариство «Поліграфіст» було присвоєно кадастровий номер 6810100000:35:001:2001, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6802442312015 від 23.10.2015 р.

Позивач ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини на зазначену земельну ділянку після смерті ОСОБА_7, проте приватний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Позивач ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_7, проте оформити своє право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 вона не має змоги, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Згідно ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст.1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається па підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною першоюстатті 15 Цивільного кодексу Українитастаттею 3 Цивільного процесуального кодексу Українипередбачено право кожної особи на захист свого цивільного права.

Пункт 1 ч. 2ст. 16 Цивільного кодексу Українивизначає, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права.

Враховуючи вищенаведене, та те, що позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_7, а також те, що визнання за позивачем права власності не порушує права третіх осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_3

Позивач не наполягала на стягненні з відповідача судових витрат по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 335, 1216, 1218, 1222, 1223, 1261-1265 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку земельної ділянки, кадастровий номер 6810100000:35:001:2001, площею 0,063 га, надану для ведення садівництва, що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, садівниче товариство «Поліграфіст» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, померлого 18 березня 2012 р.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: