Ухвала суду № 55807435, 12.02.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

12.02.2016 Справа №607/19088/15-к

Провадження № 1-кс/607/803/2016

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при секретарі судового засідання Осів І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів документів податкової звітності ТОВ «Мед-Інвест» ЄДРПОУ 37756973, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Чорновола, будинок 1, які знаходяться в приміщенні Києво-Святошинської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області ЄДРПОУ 39471029, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Ломоносова, будинок 34 та можливість вилучити їх копії, в рамках кримінального провадження №12015210010002467 від 05 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, звернувся начальник відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2

Вивчивши клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання до задоволення не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Всупереч вимог вказаних норм законодавства, слідчим не було надано жодних доказів, які б давали слідчому судді підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 367 КК України, та що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а від-так немає підстав для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені клопотання начальника відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_3