Ухвала суду № 55807106, 15.02.2016, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
15.02.2016
Номер справи
462/1733/15-к
Номер документу
55807106
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 462/1733/15-к Головуючий у 1 інстанції: Колодяжний С.Ю.

Провадження № 11-кп/783/272/16 Доповідач: Яременко О. Д.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 лютого 2016 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого - Яременка О.Д.,

Суддів - Гаврилова В.М., Партики І.В.,

з участю секретаря - Гамули І.Б.,

розглянувши заяву заступника прокурора Львівської області Поліщука В.П. про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку Залізничного районного суду м. Львова від 27 листопада 2015 року відносно ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 27 листопада 2015 року ОСОБА_1 визнано винним і засуджено за ч.2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком два роки, із покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Не погоджуючись з даним вироком, заступник прокурора Львівської області Поліщук В.П. подав апеляційну скаргу, в якій просить цей вирок суду скасувати у зв'язку із невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст. 286 КК України - чотири роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням та із іспитовим строком два роки. У решті вирок просить залишити без зміни. Одночасно прокурор заявив клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку, покликаючись на те, що прокуратура Львівської області не брала участь у судовому розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_1 а тому не мала можливості своєчасно використати своє право, передбачене ч.4 ст. 36 КПК України, про ухвалення вироку стало відомо лише 20 січня 2016 року, а тому строк на апеляційне оскарження вироку пропущено із поважних причин.

Розглянувши заяву заступника прокурора Львівської області Поліщука В.П. про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження вироку та вважає необхідним повернути апеляційну скаргу прокурору, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як видно із матеріалів справи № 462/1733/15-к оскаржуваний прокурором вирок був винесений Залізничним районним судом 27 листопада 2015 року, останнім днем для подачі апеляційної скарги було 28 грудня 2015 року, проте апеляційна скарга від прокурора надійшла лише 03 лютого 2016 року. Покликання прокурора на те, що строк на апеляційне оскарження пропущений у зв'язку із тим, що прокуратура Львівської області не брала участь у судовому розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_1 а тому не мала можливості своєчасно використати своє право, передбачене ч.4 ст. 36 КПК України, відповідно до вимог КПК України не належать до об'єктивних поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що у прокурора відсутні поважні причини, із-за яких він вчасно не подав апеляційну скаргу на вирок суду.

З урахуванням наведеного колегія суддів не знаходить підстав для поновлення заступнику прокурора Львівської області Поліщуку В.П. строку на апеляційне оскарження вироку Залізничного районного суду м. Львова від 27 листопада 2015 року відносно ОСОБА_1 та відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України повертає прокурору подану ним апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 399 КПК України колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА :

Відмовити заступнику прокурора Львівської області Поліщуку В.П. в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Залізничного районного суду м. Львова від 27 листопада 2015 року відносно ОСОБА_1

Апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області Поліщука В.П. на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 27 листопада 2015 року відносно ОСОБА_1 повернути прокурору Поліщуку В.П.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді :

Яременко О.Д. Гаврилов В.М. Партика І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55807106 ?

Документ № 55807106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55807106 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55807106 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55807106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55807106, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 55807106, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55807106 відноситься до справи № 462/1733/15-к

Це рішення відноситься до справи № 462/1733/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55807105
Наступний документ : 55807108