Ухвала суду № 55806271, 16.02.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.02.2016
Номер справи
310/11862/13-ц
Номер документу
55806271
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 310/11862/13 Головуючий у 1-й інстанції: Ревуцький С.І.

Пр. №22ц/778/991/16

УХВАЛА

16 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду ТОВ «Кредитні ініціативи» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19 січня 2016 року вищезазначену апеляційну скаргу було залишено без руху.

ТОВ «Кредитні ініціативи» надано пять днів з моменту отримання копії зазначкеної ухвали для надання суду апеляційної інстанції доказів дотримання строків на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року та оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 3785 грн. 10 коп.

ТОВ «Кредитні ініціативи» отримало зазначену ухвалу апеляційного суду 25 січня 2016 року (повідомлення а.с. 217), проте після закінчення встановленого судом строку від позивача поштою не надійшло до апеляційного суду документів на усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Матеріали справи свідчать про те, що позивач не був присутнім при ухваленні рішення суду. Відповідно до супровідного листа районного суду (а.с. 208) копія оскаржуваного рішення направлена представнику ТОВ «Кредитні ініціативи» 26.10.2015 року.

29.12.2015 року ТОВ «Кредитні ініціативи» подало до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яку направлено поштою 25.12.2015 року (конверт а.с. 212), тобто за межами строку вказаного в ст. 294 ЦПК. Доказів про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення суду матеріали справи не містять, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушувалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також, апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. п.п. 1 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позову ставка судового збору, становила 1% ціни позову (627325,79 грн.), але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та на більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.)

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (3 441 грн.), тобто 3785,10 грн.

Отже, апелянту при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 3785 грн. 10 коп. на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» строк

- тридцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року в межах строку, встановленого судом,

- пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 3785 грн. 10 коп. на вказані реквізити, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 55806271 ?

Документ № 55806271 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55806271 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55806271 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55806271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55806271, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 55806271, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55806271 відноситься до справи № 310/11862/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/11862/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55806269
Наступний документ : 55806277