Ухвала суду № 55806230, 16.02.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 320/1411/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єд. унік. № 320/1411/15-к Головуючий у 1 інстанції

Провадж.№11-кп/778/557/16 Урупа І.В.

Доповідач 2 інст.

Тютюник М.С.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області Тютюник М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2016 року у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 12015080140000514 відносно ОСОБА_3, засудженої за вчинення кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Зазначеною вище ухвалою, з підстав подання засудженою заяви на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги, у зв'язку із зловживанням вказаною собою процесуальним правом було затверджено графік ознайомлення ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження та аудиозаписом судових засідань.

На вказану ухвалу ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, в якій остання просить скасувати оскаржуване рішення.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Стаття 392 КПК України визначає вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, до якого ухвала суду про затвердження графіка ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не належить, як за змістом положень ч.1 ст. 392 КПК України, так і у зв'язку із непередбаченням окремими нормами КПК України оскарження даного рішення.

Вимоги ч. 4 ст. 399 КПК України визначають дії судді-доповідача при отриманні апеляційної скарги, поданої на судове рішення, що не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, якими є відмова у відкритті провадження.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке згідно ст. 392 КПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку - у відкритті апеляційного провадження, за поданою ОСОБА_3 апеляцією, слід відмовити.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2016 року про затвердження графіка ознайомлення засудженої ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження та аудиозаписом судових засідань.

Копію ухвали разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області М.С. Тютюник