336/662/16-П
Провадження 3/336/237/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
8 лютого 2016 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м, Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автодорожня, буд. 3-в, який притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
30.01.2016 року о 01 годині 55 хвилин ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по пр. Леніна керував автомобілем марки «Нісан з явними ознаками алкогольного сп*яніння, від проходження огладу в медичному закладі на стан алкогольного сп*яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
При розгляді справи судом ОСОБА_1 не з*явився з невідомої суду причини. Про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що в протоколі свідчить особистий підпис.
Прокурор, своєчасно повідомлений судом про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1К містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 130 КУпАП, а саме відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, скоєне особою, яка притягалась протягом року до адміністративного стягнення за скоєння будь-якого з правопорушень, передбачених ч. 1ст. 130 КУпАП.
Вина правопорушника ОСОБА_1К підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 256439 від 30.01.2016 року, поясненням свідків, іншими матеріалами справи.
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності заст. 130 КУпАПпротягом року вже притягувався, однак висновків не зробив, у суду відсутні відомості щодо стану здоровя правопорушника, суддя вважає за необхідне притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ч. 2 ст.130, ст. ст.268,279,280,283-285,294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 130 КУпАПта накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п*ять гривень шістдесят копійок) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, кодкласифікації доходів бюджету22030001, призначення платежусудовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
СуддяЮ.А. Галущенко
Строк предявлення виконавчого документа______ 20___рік
Постанова набрала законної сили______ 20___рік
Дата видачі постанови______ 20___рік
Судове рішення № 55806070, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/662/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: