Вирок № 55805929, 10.02.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 1-кп/325/27/2016 Справа № 325/41/16-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., за участю прокурора Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області, кримінальне провадження №12015080330000734 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України не судимого;

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно в середині жовтня 2015 року ОСОБА_2, знаходячись в лісосмузі біля с.Ганно-Опанлинка Приазовського району Запорізької області, знайшов дикоростучі кущі рослини конопель та з наміром, направленим на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, умисно зірвав два кущі знайденої рослини. Таким чином, ОСОБА_2 шляхом привласнення знайденого придбав сиру рослинну речовину конопель, після чого переніс вище зазначені кущі до житлового будинку № 47, розташованого по вулиці Леніна в с.Ганно-Опанлинка Приазовського району Запорізької області. Вказані рослини він висушив, подрібнив та таким чином виготовив наркотичний засіб - канабіс, який зберігав до 03 грудня 2015 року в будинку за місцем свого проживання, без мети збуту, для особистого вживання.

03 грудня 2015 року приблизно о 09 годині 00 хвилин під час проведення санкціонованого Приазовським районним судом Запорізької області обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_2 за адресою: вул.Леніна, 47, с. Ганно-Опанлинка Приазовського району Запорізької області, в присутності понятих, в приміщенні житлового будинку, в шафі виявлено і вилучено чемодан коричневого кольору, в якому знаходилась розсипана речовина рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, масою 38,122 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 36,216г.; а також:

аптечка білого кольору, в якій знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору із характерним запахом коноплі, масою 62,412 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 59,291г.;

банка Nescafe, в якій знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору із характерним запахом коноплі, масою 40,079 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 38,075г.;

полімерний пакет рожевого кольору, в якому знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору із характерним запахом коноплі, масою 19,315 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 18,349г.;

два полімерні пакети-файли, в яких знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору із характерним запахом коноплі, масою 269,991 г. і 56,976г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 248,817г. і 54,127 г.;

коробка з під тонометру, в якій знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору із характерним запахом коноплі масою 27,865 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 26,472г.;

картонна коробка з під мобільного телефону Samsung Galaхy, в якій знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору із характерним запахом коноплі масою 12,057 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 11,454г.;

гаманець чорного кольору, в якому знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору із характерним запахом коноплі масою 29,207 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 27,747г.;

пластмасова коробка, в якій знаходилась грудко-подібна речовина рослинного походження темно коричневого кольору із характерним запахом коноплі масою 7,911 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабісу (гашишем), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,674г.;

скляна банка ємкістю 0,5 л., в якій знаходилась суміш дозрілого насіння та фрагментів стебел рослини роду коноплі загальною масою 67,511 га, яка до наркотичних засобів та психотропних речовин не відноситься.

Також біля печі у вказаному приміщенні було виявлено та вилучено два фрагменти полімерних пляшок (верхні частини) у складі нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях яких виявлені канабіноїди, що характерно для особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, маси якої встановити неможливо, у зв'язку з незначною кількістю на вказаних предметах.

Вказаний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 528,222г., ОСОБА_2 зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Окрім того, на початку грудня 2015 року ОСОБА_2, діючи з умислом спрямованим на надання приміщення для вживання наркотичних засобів, дозволив ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, вжити наркотичні засоби за місцем свого проживання, а саме по вулиці Леніна, 47 в с.Ганно-Опанлинка Приазовського району Запорізької області. Після чого чого, ОСОБА_3 в вище вказаному житловому будинку вжив наркотичний засіб - канабіс, шляхом куріння через саморобний пристрій-кальян, виготовлений з полімерних пляшок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у скоєні даного злочину, пояснивши, що зазначені у обвинувальному акті обставини він не заперечує, так як при вказаних обставинах в жовтні 2015 року, точної дати не пам'ятає, в лісосмузі біля с.Ганно-Опанлинка знайшов кущі дикоростучої коноплі, та з метою подальшого її вживання зірвав два кущі. Після чого приніс їх до місця свого проживання, де в господарській споруді висушив, подрібнив, розіклав по вказаним в обвинуваченні предметам, переніс в дипломаті до будинку і зберігав для власного вживання до 03.12.2015 року до дня, коли конопля була вилучена разом із двома фрагментами полімерних пляшок, які він використовував для куріння коноплі. Також, на початку грудня 2015 року до нього прийшов його знайомий - ОСОБА_3 Під час їх спілкування він дозволив останньому в приміщенні будинку вжити наркотичний засіб. ОСОБА_3 в його будинку через саморобний пристрій із полімерних пляшок - кальян вживав шляхом куріння наркотичний засіб - канабіс.

Обвинувачений вказав, що згоден із висновком експертизи щодо маси наркотичного засобу вилученого в нього, вину визнав у повному обсязі, щиро кається в скоєному і запевнив, що усвідомлює наслідки вчиненого та зробив належні висновки.

Покази обвинуваченого, відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті і узгоджуються із дослідженими судом: ухвалою Приазовського районного суду від 02.12.2015 року про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_2; протоколом обшуку від 03.12.2015 року, згідно якого вилучені речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору: в чемодані коричневого кольору; в аптечці білого кольору; в банці Nescafe; полімерному пакеті рожевого кольору; в двох полімерних пакетах- файлах; в картонній коробці з під тонометру; в картонній коробці з під мобільного телефону Samsung Galaхy; в гаманці чорного кольору; грудкоподібна речовина темно-коричневого кольору, яка знаходилась в пластмасовій коробці розміром 5 х 4 см.; та два фрагменти полімерних пляшок (верхні частини); висновком експерта № 1761 від 16.12.2015 року, за яким надані на експертизу вище вказані речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), загальною масою в перерахунку на суху речовину 528,222 г.

Суд, з'ясувавши в учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, пояснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України та за згодою сторін, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Суд дійшов висновку, що діяння обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах; за ч.1 ст.317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд приймає до уваги середню ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини їх вчинення, характер діяння, мотивацію злочинів, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Судом визнається обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працює, суд вважає достатнім і необхідним для виправлення і попередження вчинення нових злочинів призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, визначивши остаточне покарання за правилами ст.70 КК України.

Зважаючи на обставину справи, що пом'якшує покарання, враховуючи дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і з цих підстав приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України, поклавши при цьому на нього обов'язки передбачені ст.76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Судові витрати в розмірі 460,80 гривень на залучення експерта для проведення судової хімічної експертизи, згідно ст.ст. 118,122, ч.2 ст.124 КПК, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, так як вони підтверджені документально, а саме, довідкою про витрати на проведення судової експертизи № 1761 від 16.12.2015 року.

Підстави для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироку законної сили, відсутні.

Питання про долю речових доказів слід вирішити, відповідно до вимог п.3 ч.9 ст.100 КПК України, .

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 і ч.1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України - у вигляді двох років позбавлення волі;

- за ч.1ст.317 КК України - у вигляді трьох років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням терміном в один рік і шість місяців.

Згідно пунктів 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, а також, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: 528,022 г канабісу і 67,311 г суміші дозрілого насіння та фрагментів стебел рослини роду коноплі, які знаходяться: в чемодані коричневого кольору, в аптечці білого кольору, в банці Nescafe, в полімерному пакеті рожевого кольору, в двох полімерних пакетах-файлах, в картонній коробці з під тонометру, в картонній коробці з під мобільного телефону Samung Galaхy, в гаманці чорного кольору, в пластмасовій коробці розміром 5х4см, в скляній банці ємністю 0,5 л, закритій полімерною кришкою бузкового кольору, а також, два фрагменти полімерних пляшок, які зберігаються в Приазовському відділенні поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судові витрати на залучення експерта в розмірі 460 (чотириста шістдесят) гривень 80 коп. на рахунок №31116115700009 одержувача УК у Шевченківському районі м.Запоріжжя 24060300, код банку 813015 код ЄДРПОУ 38025367 в ГУДКСУ у Запорізькій області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після прийняття рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право, звернувшись до суду, отримати копію вироку.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя О.П. Пантилус