Дата документу 16.02.2016
Справа № 320/91/16-п
3/320/95/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«16» лютого 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої шліфувальницею в ПАО Гидросила МЗТГ, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.2 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась справа про адміністративне правопорушення № 320/91/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 29 січня 2016 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 /тридцяти чотирьох/ гривень 00 копійок.
Однак, у вказаній постанові прізвище правопорушниці вказано як «Євдокоменко» замість вірного «Євдокименко».
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі викладеного, оскільки з матеріалів справи вбачається, що правильне прізвище правопорушниці є ОСОБА_1, вважаю за необхідне уточнити постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду від 29 січня 2016 року.
Керуючись ст. 304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Уточнити постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду від 29 січня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП, в якій вказати правильне прізвище правопорушниці «Євдокименко».
Суддя: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 55805635, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/91/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: