Ухвала суду № 55805375, 15.02.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
15.02.2016
Номер справи
332/992/15-к
Номер документу
55805375
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/992/15-к

Провадження №: 1-кп/332/7/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Федоренка О.І.,

при секретарі: Євдокимовій М.С.,

за участю прокурора: Перетятька Д.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2015 р. на розгляд до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором прокуратури Заводського району міста Запоріжжя у кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

20.03.2015 р. у справі було проведено підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 20.08.2015 р. було оголошено розшук обвинуваченого у звязку з неявкою останнього до суду. Провадження у справі було зупинено.

13.02.2016 року Енергодарським міським судом Запорізької області ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та на теперішній час обвинувачений утримується у Вільнянському слідчому ізоляторі №11.

За таких обставин судове провадження у справі підлягає відновленню.

Згідно з вимогами статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно i розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляцій з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (п. 4,5 ч.1 ст.336 КПК України).

3 частини дев'ятої ст.336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із частиною шостою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій oco6i пам'ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а у матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадження учасників процесу відсутні, вважаю, що воно підлягає розгляду у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо oci6, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.28,336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Проведення судового засідання призначити на 18 лютого 2016 року на 11 годину у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: 69009, м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної 65.

Про час i місце проведення підготовчого судового засідання повідомити:

-прокурора, який здійснював нагляд під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням - прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Перетятька Д.В.;

-обвинуваченого ОСОБА_1;

-потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

-Здійснювати підготовче судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1, який утримується під вартою у Вільнянському слідчому ізоляторі Управління ДПтС України в Запорізькій області, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Зобов'язати посадових ociб Вільнянського слідчого ізолятора Управління ДПтС України в Запорізькій області перевірити документи, що посвідчують особу, обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55805375 ?

Документ № 55805375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55805375 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55805375 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55805375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55805375, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 55805375, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55805375 відноситься до справи № 332/992/15-к

Це рішення відноситься до справи № 332/992/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55805372
Наступний документ : 55856862