Ухвала суду № 55805370, 16.02.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.02.2016
Номер справи
317/1657/15-ц
Номер документу
55805370
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 317/1657/15-ц

пр. № 6/317/5/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Миколаєнко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк»про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2009 року ВАТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 15 січня 2010 року позовні вимоги задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Універсал Банк» суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № CL 64602 від 08.07.2008 року у розмірі 21 677 грн. 13 коп..

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 216 грн. 78 коп. та ІТЗ у розмірі 250 грн.

У серпні 2015 року ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документа.

В заяві зазначало, що 01.04.2010 року на примусове виконання рішення Запорізького районного суду Запорізької області було видано виконавчий лист № 2-95 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 21 677 грн. 13 коп. заборгованості, та виконавчий лист про стягнення 466 грн. 78 коп. судових витрат.

20.07.2015 року державним виконавцем ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП № 27652147 на суму стягнення 21 677 грн. 13 коп., та ВП № 27652011 на суму стягнення 466 грн. 78 коп.

19.06.2014 року за вказаними виконавчими провадження були винесені постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві.

20.04.2015 року стягував направив на адресу ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області заяву за вих. № 258 щодо місцезнаходження виконавчих листі.

Згідно до відповіддю ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області від 07.05.2015 року виконавчі документи по вищезазначених виконавчих проваджень були повернуті стягувачу.

Перевіркою журналу вхідної кореспонденції ПАТ «Універсал Банк» було проведено службову перевірку та було встановлено, що оригінали виконавчих листві № 2-95 від 01.04.2010 року, виданих Запорізьким районним и судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 21 677 грн. 13 коп., та 466 грн. 78 коп. було втрачено відповідальними працівником банку.

Посилаючись на зазначені обставини просило суд видати дублікат виконавчого листа № 2-95 виданого Запорізьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 21 677 грн. 13 коп. заборгованості, видати дублікат виконавчого листа № 2-95 виданого Запорізьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 466 грн. 78 коп. судових витрат.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши заяву ПАТ «Універсал Банк» та матеріали справи суд приходить до висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню на підставіст. 370 ЦПК України, яка передбачає видачу дублікату виконавчого листа.

Так судом було встановлено, що 20.07.2015 року державним виконавцем ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП № 27652147 на суму стягнення 21 677 грн. 13 коп., та ВП № 27652011 на суму стягнення 466 грн. 78 коп.

19.06.2014 року за вказаними виконавчими провадження були винесені постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві.

20.04.2015 року стягував направив на адресу ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області заяву за вих. № 258 щодо місцезнаходження виконавчих листі.

Згідно до відповіддю ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області від 07.05.2015 року виконавчі документи по вищезазначених виконавчих проваджень були повернуті стягувачу.

Перевіркою журналу вхідної кореспонденції ПАТ «Універсал Банк» було проведено службову перевірку та було встановлено, що оригінали виконавчих листві № 2-95 від 01.04.2010 року, виданих Запорізьким районним и судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 21 677 грн. 13 коп., та 466 грн. 78 коп. було втрачено відповідальними працівником банку.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, за довідкою ПАТ "Універсал Банк від 03.08.2015 року № 03.08.2015-в(а.с.129), оригінал виконавчого листа № 2-95, який було видано Запорізьким районним судом Запорізької області на підставі рішення про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 08.07.2008 року у сумі 21 677 гривен та судових витрат у сумі 466,78 грн., у ПАТ " Універсал Банк " не надходив.

В силу ч.5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Виконання судового рішення є обов'язком відповідача з часу набрання рішення законної сили.

Правосуддя здійснюється не лише в результаті розгляду і вирішення цивільної справи, а за умов реального захисту прав, свобод та інтересів учасників цивільного судочинства, що можливо при реалізації судових рішень і перш за все в порядку їх примусового виконання у процедурах виконавчого провадження, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

У звязку з чим, суд вважає можливим видати ПАТ «Універсал Банк» дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючисьст. 370 ЦПК Українисуд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсал Банк» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 15січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.В. Мінгазов

Часті запитання

Який тип судового документу № 55805370 ?

Документ № 55805370 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55805370 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55805370 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55805370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55805370, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 55805370, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55805370 відноситься до справи № 317/1657/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 317/1657/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55805365
Наступний документ : 55805380