Ухвала суду № 55805124, 16.02.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.02.2016
Номер справи
310/655/16-к
Номер документу
55805124
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 310/655/16-к

1-кп/310/147/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пшеничного І.А.

при секретарі Тімченко В.М.

за участю прокурора Бондаренка В.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного 28.07.2015 року до ЄРДР за №12015080130003482, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

01.02.2016 року на розгляд Бердянського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 04.02.2016 року призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні. Вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для закриття справи та внесення подання про визначення підсудності відсутні. Зазначив про необхідність продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу в вигляді застави.

Захисник погодився з думкою прокурора та не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали судового провадження, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового розгляду з наступних підстав.

З обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що відомості про зазначене кримінальне провадження внесені 28.07.2015 року до ЄРДР за №12015080130003482.

Зазначене кримінальне провадження підсудне Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, та суд не встановив підстав для його зупинення і прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження клопотань про здійснення судового виклику інших певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів та про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні не надійшло.

Крім того, ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду від 08.12.2015 року відносно підозрюваного ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави, розмір якої визначений в межах 40 розмірів мінімальних заробітних плат, що становить 55120 грн. 00 коп.

16.12.2015 року ОСОБА_2 було звільнено з-під варти у зв'язку з внесенням застави, та підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

З огляду на зазначене, суд вважає, що не зникли ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які встановлено зазначеною ухвалою слідчого судді від 08.12.2015 року, тому не вбачається підстав для скасування або зміни запобіжного заходу у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_2

Стаття 316 КПК України передбачає, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та продовжити відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді застави на час судового провадження.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 314, 315, 316, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 25 лютого 2016 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора та захисника.

Здійснити судовий виклик потерпілих, свідків та обвинуваченого.

Запобіжний захід у вигляді застави, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити без змін та продовжити на час судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.А. Пшеничний

Часті запитання

Який тип судового документу № 55805124 ?

Документ № 55805124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55805124 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55805124 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55805124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55805124, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 55805124, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55805124 відноситься до справи № 310/655/16-к

Це рішення відноситься до справи № 310/655/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55805089
Наступний документ : 55856602