Справа № 303/905/16-ц
Провадження № 2/303/723/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 лютого 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту окремого проживання та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту окремого проживання та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Вивченням даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви позивач повинен додати документ, що підтверджують сплату судового збору.
Представником позивача до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору, а заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у звязку з важким матеріальним становищем позивача.
Дане клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Частина 2 даної статті передбачає, що суд може звільнити сторону від сплати судового збору на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Представником позивача заявлено вимогу про звільнення від сплати судового збору у звязку з важким матеріальним становищем позивача, однак даний факт не доведено та нічим не підтверджено.
Крім того, у поданій заяві представником позивача заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме вимогу про встановлення факту окремого проживання та вимогу про визнання особи втратившою право на користування житлом.
Відповідно до п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Згідно з п.1.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подання заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,2 грн.).
Таким чином, позивачеві слід сплатити судовий збір за кожну заявлені вимогу, та додати документи про його сплату.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, із зазначенням в призначенні платежу судовий збір за позовом _(ПІБ)_, Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617, пункт ХХ .
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту окремого проживання та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України та сплатить судові витрати, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 55804772, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/905/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: