Справа 303/620/16-п
3/303/251/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 лютого 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2а, Закарпатської області, не працюючого,
за ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 11 січня 2016 року о 13 годині 00 хвилин в м.Мукачево по вул. І.Франка керуючи автомобілем марки Daewoo Lanos, номерний знак TV765AY, під час здійснення обгону попереду їдучого автомобіля, недотримавшись безпечного інтервалу допустив зіткнення з транспортним засобом марки ВАЗ-2170, державний номерний знак НОМЕР_1, після чого, будучи причетним до дорожньо - транспортної пригоди, залишив місце ДТП, чим порушив п.п.2.10 а, 13.3 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та адміністративного правопорушення передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні стверджується доказами, зокрема : протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 469918 та серії № АП2 № 469878 від 18 січня 2016 року; схемою місця ДТП від 11 січня 2016 року, рапортами інспектора роти №8 батальйону УПП у м.Ужгороді та м.Мукачево ДПП ОСОБА_4 від 18 січня 2016 року; поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.
Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
У відповідності до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного.
У відповідності до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - відсутні.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтями 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і його вина повністю доведена.
Відповідно до вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числі вчинених. Так, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначення йому адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції інкримінованої статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
-2-
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 27, 40-1, 124, 122-4, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2а, Закарпатської області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за статтями 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 00 копійок, на р/р31114149700001, отримувач ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, Код ЄДРПОУ- 37975895, МФО - 812016.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2а, Закарпатської області, Закарпатської області, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя М.М.Пак
Судове рішення № 55804754, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/620/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: