Ухвала суду № 55804664, 15.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/254/2016(м)

265/3812/15-ц

Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Щербіна А.В.

Доповідач Ігнатоля Т.Г.

У Х В А Л А

15 лютого 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2015 року позов ПАТ «Банк Форум» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0256/07/15-Z від 08.11.2007 року у розмірі 3322,43 доларів США та штраф у сумі 5000 грн.

Із заочним рішенням суду не згодні відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які 10 лютого 2016 року подали апеляційну скаргу.

Але апеляційна скарга на заочне Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2015 року підлягає поверненню заявникам з таких підстав.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як слідує з ч.4 ст.231 ЦПК України та розяснень, наданих в абз.2 п.4 постанови № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», відповідно до ст.ст. 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та у разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Враховуючи, що апелянти оскаржують заочне рішення суду першої інстанції, попередньо не звернувшись з заявою про перегляд заочного рішення, апеляційний суд повертає апеляційну скаргу на заочне рішення апелянтам.

На підставі викладеного, керуючись ст.297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2015 року повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: Т.Г.Ігнатоля