Ухвала суду № 55804656, 16.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 265/2485/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/227/2016(м)

Головуючий в 1 інстанції Міхєєва І.М.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 43

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 лютого 2016 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 січня 2016 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції,

в с т а н о в и л а:

Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 27 січня 2016 року постановлено ухвалу, на яку заявником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 04 лютого 2016 року (т.3, а.с.99), протягом п'яти днів з часу отримання оскаржуваної ухвали (т.3, а.с. 94), тобто в межах строку, встановленого частиною 2 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою судді-доповідача від 08 лютого 2016 року апеляційна скарга заявника ОСОБА_1 залишена без руху для усунення недоліків.

12 лютого 2016 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 після усунення недоліків.

Згідно з квитанцією від 12 лютого 2016 року про сплату судового збору у сумі 267 грн. 96 коп. заявником з апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2, підпункту 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», однак, вважаю за доцільне відкласти питання стягнення судового збору у сумі 7 грн. 64 коп. до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 січня 2016 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 25 лютого 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2