16.02.2016
Провадження № 3/235/350/16
Єдиний унікальний номер 235/852/16-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 лютого 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.187 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
05.02.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 011556 від 04.02.2016 року, складеному заступником начальника сектору Красноармійського ОП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 вбачається, що 03.02.2016 року на час перевірки о 21.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: по вул..Пушкіна, 12/2, в м.Родинське Донецької області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду в частині заборони виходу з дому в період з 20.00год по 04.00год, крім виходу на роботу, встановленого постановою Селидівського міського суду від 10.07.2015 року.
ОСОБА_1 з протоколом ДО №011556 від 04.02.2016 року ознайомлений, надав письмові пояснення, про те, що 03.02.2016 року близько 21.00год. він був відсутній за місцем свого мешкання, оскільки він забув про час, йому відомо, що своїми діями він порушував правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав, що вчинив правопорушення, зазначене в протоколі та пояснив, що 03.02.2016р. дійсно був відсутній за своєю адресою у встановлений постановою суду час, оскільки вийшов до магазину і не подивився на годинник.
Судом встановлено, що постановою Селидівського міського суду Донецької області від 10.07.2015р. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та обмеження: заборона виходу із будинку(квартири) з 20.00 до 04.00 годин, крім виходу на роботу; заборона перебування в визначених містах району(міста); реєстрація в міліції 3(три) рази на місяць. Дана постанова набрала законної сили 20.07.2015р..(а.с.6)
Як вбачається з протоколу ДО № 011556 від 04.02.2016р. ОСОБА_1 03.02.2016р. порушив встановлене йому постановою Селидівського міського суду від 10.07.2015 року обмеження у вигляді заборони виходу із будинку(квартири) з 20.00 до 04.00 годин і був відсутній за місцем свого мешкання під час перевірки о 21.00год.(а.с.2).
Згідно ст.187 ч.1 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, тягне за собою накладення штрафу від 3 до 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Враховуючи викладене, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51грн.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 51(пятдесят одна)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя.
Судове рішення № 55804138, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/852/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: