Код суду 233 № 233/492/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 12.05.1984 року в Дзержинськ Донецької області, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, який працює головним інженером Структурного підрозділу «Костянтинівське Вагонне депо» Регіональної філії «Донецька залізниця ПАТ «Укрзалізниця», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і якому розяснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
30.01.2016 року о 13-35 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Chevrolet Aveo держ. № АН5019IК, на території АЗС «ROUT-20» за адресою: Донецька обл., м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 159-А, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміни та здійснив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 б) ПДР України, що є правопорушенням, передбаченим ст. 124 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що дійсно 30.01.2016 року приблизно о 13-35 год., рухаючись на автомобілі Chevrolet Aveo держ. № АН5019IК по території АЗС «ROUT-20», не помітив на траєкторії його розвороту автомобіль НОМЕР_2, який перебував в статичному стані, та скоїв зіткнення з ним, тобто не заперечував факт скоєння правопорушення.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №971840, схемою місця ДТП, поясненнями сторін та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, вважається доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 124, 283 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31114149700001 у банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, призначення платежу: 21081300; серія протоколу АП1 № 971840.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 55804010, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/492/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: