Рішення № 55803823, 12.02.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/14214/15-ц

Провадження № 2/263/315/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., прокурора Баглікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року позивачка звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування зазначивши, що її онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з нею та всі обов'язки щодо його виховання та утримання виконує вона та її чоловік - дідусь дитини. При цьому, мати дитини, якою є відповідачка, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та розвитком сина не займається. На підставі чого, позивачка просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, давши аналогічні пояснення викладені в позові.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності та не запереченням проти задоволення позову.

Представник третьої особи в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала та зауважила на доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки щодо її малолітнього сина.

Прокурор Маріупольської місцевої прокуратури №1 Баглікова Н.О. позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.03.2015 року, яке набрало законної сили, шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, був розірваний. Після розірвання шлюбу залишено за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвище «Янчинська».

Згідно акту комітету самоорганізації населення «Новоселівка» від 23.09.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалий час мешкає разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до листа Комунального дошкільного навчального закладу загального розвитку «Ясла-садок №72» «Весела планета» управління освіти Маріупольської міської ради від 14.09.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, дошкільний заклад відвідує 1 рік 10 місяців, його вихованням займаються дід та баба з боку матері, з якими він і мешкає, всі питання щодо виховання дитини вирішуються з ними, його мати до дошкільного закладу не з'являлась.

Крім того, на підтвердження факту не здійснення відповідачкою своїх батьківських обов'язків щодо малолітнього сина, суду надано копію листа КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Маріуполя», згідно якого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом з ОСОБА_1, яка і приводить дитину до поліклініки.

Відповідно до довідки - характеристики ДІМ СУІМ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем мешкання зарекомендувала себе з негативної сторони, порушує громадський порядок та зловживає спиртними напоями.

Вирішуючи даний позов по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 121 Сімейного кодексу України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно до статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до частини 4 статті 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Підпунктом 2 пункту 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її зовнішнього світу.

Перелічені докази в своїй сукупності підтверджують той факт, що відповідачка не виконує покладені на неї ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язки щодо піклування про здоров'я свого сина, його духовного та морального розвитку, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по його вихованню. В той час, як утриманням та вихованням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, займаються його баба - позивачка та дід з боку матері.

Тому, з метою захисту прав та інтересів неповнолітнього ОСОБА_3 необхідно позбавити відповідачку батьківських прав відносно останнього.

На підставі ст.ст. 150, 155, 164, 166 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 110, 130, 174, 197, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів після його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В. Хараджа