Рішення № 55803368, 15.02.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8458/15-ц

Провадження № 2/219/201/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму боргу за період з 01 квітня 2011 року по 01 листопада 2014 року за спожиті послуги водопостачання (водовідведення) в розмірі 1475,43 грн., а також судовий збір в розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі сплачують вартість наданих їм послуг, у звязку з чим заперіод з 01 квітня 2011 року по 01 листопада 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 1475,43 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши заяву про підтримання предявлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, які відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що предявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією довідки № 42722 станом на 21.08.2015 року (а.с. 10).

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ЖК України строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

В порушення вимогЗакону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», відповідачі своєчасно не сплачували вартість послуг з водопостачання (водовідведення) і, згідно з довідкою заборгованість перед КП «Компанія «Вода Донбасу» за період з 01 квітня 2011 року по 01 листопада 2014 року складає 1475,43 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 162 ЖК України, ст.ст. 88, 209, 212-215,226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (отримувач платежу ІОЦ «Компанія Вода Донбасу», п/р 26002500137747 в ПАТ «Креді ОСОБА_4», м. Київ, МФО 300614, ЄДРПОУ 35397900), суму боргу за період з 01 квітня 2011 року по 01 листопада 2014 року за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) в розмірі 1475 (одна тисяча чотириста сімдесят пять) грн. 43 коп., а також судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Р.Є.Дубовик