Ухвала суду № 55803142, 11.02.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

11 лютого 2016 р.

м.Одеса

Справа № 2а/1570/7173/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., перевіривши апеляційну скаргу Приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29.12.2015 р. по справі №2а/1570/7173/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до Приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.12.2015 р. відмовлено у задоволенні заяви Приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт" про визнання виконавчого листа №2а-1570/7173/2011 від 20.10.2014 року таким, що не підлягає виконанню.

02 лютого 2016 року на зазначену ухвалу суду Приватне багатопрофільне підприємство "Агросвіт" подало апеляційну скаргу.

Однак за вказаною апеляційною скаргою відкриття апеляційного провадження не можливо, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 189 КАС України, з огляду на наступне.

Оскаржувана ухвала була постановлена Одеським окружним адміністратвиним судом 29.12.2015 року.

Апелянт отримав копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції 09 січня 2016 року, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення (а.с. 92).

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції лише 02 лютого 2016 року, тобто після строків встановлених ч. 3 ст. 186 КАС України.

В силу вимог ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що 09.01.2016 року апеляційна скарга була отримана уповноваженою особою, але ця особа не передала копію ухвали та не повідомила про її отримання, але вказана причине не є поважною, тому суддя вважає, що апелянт повинен вказати поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження та надати відповідні докази.

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строків на апеляційне оскарженя ухвали Одеського окружного адміністративного суду, а причини пропуску зазначені в заяві про поновлення строку не є поважними, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено апелянтом становить 1378,00 грн. на рахунок №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001 код ЄДРПОУ 38016923 банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт" залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз’яснити Приватному багатопрофільному підприємству "Агросвіт" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.