Ухвала суду № 55803120, 10.02.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/5207/15

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Вербицької Н.В., Джабурія О.В.,

за участю секретаря Мамедової С.А.,

представника позивачів ОСОБА_1 , представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючої від свого імені та від імені малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючої від свого імені та від імені малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_2 про зобов`язання привести у первісний стан реконструйовану квартиру № 1, вул. Люстдорфська дорога, 27, буд. 1, м. Одеса.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року адміністративний позов задоволений.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, відповідачі подали апеляційну скаргу, в якій просять постанову суду скасувати та ухвалити нову про відмову у задоволенні позовних вимог.

В ході розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги, ОСОБА_4, ОСОБА_3 подали до суду заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку про її задоволення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Разом з тим, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/6551/15 за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №9 від 20 лютого 2015 року «Про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації» щодо спірної квартири №1, по вул. Люстдорфська дорога, 27, буд. 1 в м. Одеса.

Оскільки, скасування наказу №9 від 20 лютого 2015 року «Про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації» може впливати на розгляд даної справи, тому наявні підстави зупинення провадження у справі №815/5207/15 до вирішення адміністративної справи №815/6551/15.

Керуючись, ст.ст. 156, 206 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній справі №815/5207/15 за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючої від свого імені та від імені малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_2 про зобовязання привести у первісний стан реконструйовану квартиру, - до вирішення адміністративної справи №815/6551/15 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №9 від 20 лютого 2015 року «Про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації» та набрання судовим рішенням у справі законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: Н.В. Вербицька

Суддя: О.В. Джабурія