ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/2375/15
Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Крусяна А.В.,
суддів Вербицької Н.В., Джабурія О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу приватного підприємства "Виробниче-комерційне підприємство "Каро" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом фермерського господарства "Оазис" до реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області, треті особи ОСОБА_1, приватне підприємство "Виробниче-комерційне підприємство "Каро", відділ Держземагентства у Врадіївському районі Миколаївської області про скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2015 року ФГ "Оазис" звернулося до суду з позовом до реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області, треті особи ОСОБА_1, приватне підприємство "Виробниче-комерційне підприємство "Каро", відділ Держземагентства у Врадіївському районі Миколаївської області про скасування рішень про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки від 06 березня 2014 року № 11467539, № 11467725, № 11467634; від 07 березня 2014 року № 11475015, № 11477122, № 11475981.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволений.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ПП "Виробниче-комерційне підприємство "Каро" подало апеляційну скаргу, в якій посилається на неповне зясування судом першої інстанції обставин справи, ненадання належної оцінки зібраним доказам по справі та порушення норм матеріального, процесуального права, просить постанову суду скасувати і ухвалити нову про відмову у задоволенні позову.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
За змістом частин 4, 5 статті 71 КАС України субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.
В ході апеляційного розгляду справи колегія суддів дійшла до висновку, що для можливості доведення правомірності своїх дій при прийнятті спірних рішень, відповідно до ч.3 ст.60 КАС України, необхідно залучити до участі у справі Державного реєстратора Реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2.
Також, для вирішення справи необхідно встановити, на підставі яких документів прийняті рішення Державної реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області про Державну реєстрацію речових прав оренди земельної ділянки.
Керуючись, ст.ст. 11, 71, 195, 206 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державного реєстратора Реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2.
Витребувати з Державної реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області у строк до 16 березня 2016 року, рішення та документи на підставі яких прийняті рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2 Олександрієвну про Державну реєстрацію речових прав оренди земельної ділянки від 06 березня 2014 року № 11467539, № 11467725, № 11467634; від 07 березня 2014 року № 11475015, № 11477122, № 11475981.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.В. Крусян
Суддя: Н.В. Вербицька
Суддя: О.В. Джабурія
Судове рішення № 55803087, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2375/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: