Ухвала суду № 55802766, 30.01.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 січня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/623/14-а

Категорія: 5.6.2 Головуючий в 1 інстанції: Донцов Д.Ю. Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

судді - Яковлева Ю.В.,

судді - Запорожана Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Худика С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнє підприємство Житлового управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 08.09.2014 р. по справі за позовом Дочірнього підприємства Житлового управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

14.01.2014р. Житлове управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92 звернулось з позовом до виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконкому ОМР від 30.12.2013р. № 487 «Про втрату чинності рішення виконкому ОМР від 15.08.2013р. № 323 «Про проведення конкурсу на надання житлово-комунальних послуг у житловому та нежитловому фонді, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Одеси, розташованому у Приморському районі».

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року відкрито апеляційне провадження за зазначеною скаргою та призначено у відкрите судове засідання на 22.01.2015р.

Предметом спору є правомірність прийняття виконкомом ОМР рішення № 487 «Про втрату чинності рішення виконкому ОМР від 15.08.2013р. № 323 «Про проведення конкурсу на надання житлово-комунальних послуг у житловому та нежитловому фонді, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Одеси, розташованому у Приморському районі».

22.01.2015р., розглядаючи справу у відкритому судовому засіданні, судова колегія, вирішила, що наявних в ній матеріалів недостатньо для її вирішення на підставі наявних доказів, у звязку з чим прийняла усну ухвалу про витребування від відповідача по справі виконкому Одеської міської ради, інтереси якого в судовому засіданні представляла ОСОБА_11, копії рішень виконкому № 487 від 30.12.2013р. та № 323 від 15.08.2013р. «Про проведення конкурсу на надання житлово-комунальних послуг у житловому та нежитловому фонді, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Одеси, розташованому у Приморському районі». Також просила надати документи, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення № 487 від 30.12.2013р.

Проте, у наступне судове засідання, яке відбулось 30.01.2015р., відповідач зазначених документів не надав.

Відповідно до ст.190 КАС України, судова колегія витребує зазначені відомості за власною ініціативою, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при здійснення апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України обовязок щодо доказування правомірності прийнятого рішення покладається на субєкта владних повноважень, якщо він заперечує проти позову.

Керуючись ст.190, 206 КАС України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати від виконавчого комітету Одеської міської ради копію рішення № 487 від 30.12.2013р. та копію рішення № 323 від 15.08.2013р. «Про проведення конкурсу на надання житлово-комунальних послуг у житловому та нежитловому фонді, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Одеси, розташованому у Приморському районі», а також документи, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення № 487 від 30.12.2013р.

Призначити наступне судове засідання на 20 лютого 2015року, на 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:Н.В.Вербицька

Суддя:Ю.В. Яковлев

Суддя: Д.В. Запорожан