Ухвала суду № 55802307, 11.02.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

з питань залучення третьої особи

11 лютого 2016 року№ 813/79/16

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулкевич І.З.,

секретар судового засідання Капустинська Н.М.

за участю:

представників позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання представника відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Залізничної об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

Встановив:

ОСОБА_4 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Залізничної об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні представником відповідача заявлене усне клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду. В обгрунтування клопотання зазначила, що звірка субєктів, які мають платити орендну плату за землю проводилась із ОСОБА_1 міською радою і в телефонному режимі органом місцевого самоврядування зазначено дані, що позивач повинна сплачувати орендну плату за землю за 2015 рік.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо залучення ОСОБА_1 міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник відповідача підтримала заявлене клопотання в повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Предметом розгляду у цій справі є надання оцінки правомірності прийняття податкових повідомлень-рішень Залізничною об»єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_4.

Таким чином, суд вважає, що клопотання про залучення третьої особи не підлягає задоволенню, оскільки вирішення питання правомірності прийняття податкових повідомлень-рішень відносно ОСОБА_4 не впливає на права чи обовязки ОСОБА_1 міської ради.

Керуючись ст.ст. 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_4 до Залізничної об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Гулкевич І.З.