ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2015 р. Справа № 804/12793/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді - Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Будреммікс" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
31.08.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Будреммікс», в якому просить суд:
- стягнути з банківських рахунків Приватного підприємства «Будреммікс» (ЄДРПОУ 33475358, зареєстроване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Шосе Запорізьке, буд. 26) на користь державного бюджету заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 22 544,91 грн. на р/р 31116009700004 в ГУДКУ в Дніпропетровскій області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 11021000;
-стягнути з банківських рахунків Приватного підприємства «Будреммікс» (ЄДРПОУ 33475358, зареєстроване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Шосе Запорізьке, буд. 26) на користь державного бюджету заборгованість з податку на додану вартысть в сумі 130,49 грн. на р/р 31118029700004 в ГУДКУ в Дніпропетровскій області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 14010100.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач не виконав обов'язку щодо сплати податкових зобовязань за узгодженими податковими зобовязаннями з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість. Податковою інспекцією було вжито всіх необхідних заходів щодо добровільного погашення відповідачем боргу перед бюджетом, але податковий борг до цього часу не сплачений.
Статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Ухвалою суду від 03.09.2015р. відкрито скорочене провадження у адміністративній справі №804/12793/15 та запропоновано відповідачу у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.
Відповідачем, якому ухвала суду надсилалась у відповідності до вимог, встановлених нормами Кодексу адміністративного судочинства України, не виконано вимог ухвал суду, заперечень на позовну заяву та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову не подано.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи у порядку скороченого провадження.
Судом зясовано, що Приватне підприємство «Будреммікс» (код ЄДРПОУ 33475358) зареєстровано 01.04.2005 року як юридична особа за адресою: 49107, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Запорізьке Шосе, буд. 26, що підтверджується копією Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до чинного законодавства відповідач є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в ДПІ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Судом зясовано, що відповідач має заборгованість з податку на додану вартість в сумі 130,49 грн., яка складається з нарахованої пені по деклараціям №9041349322 від 17.03.2015 року у сумі 1,59 грн.; №9073708311 від 20.04.2015 в сумі 106,45 грн.; №9095665426 від 14.05.2015 у сумі 0,11 грн.
Таким чином, станом на 24.06.2015 року загальна сума податку на додану вартість з урахуванням часткової сплати складає 130,49 грн.
Також, відповідачем до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області була подана декларація з податку на прибуток приватних підприємств за 2014 рік, в якій сума грошового зобовязання складає 22555,00 грн.
Позивачем на адресу відповідача направлялася податкова вимога форми "Ю" № 559-25 від 16.03.2015 року.
Заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 130,49 грн. та з податку на прибуток з приватних підприємств в розмірі 22544,91 грн. ПАТ «Будреммікс» в добровільному порядку не сплачено.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.
Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (п.п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).
Пунктом 36.1 ст. 36 Податкового Кодексу України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Підпунктом 49.18.1 пункту 49.18. статті 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
За положеннями ст. 202 Податкового кодексу України звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини (п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України).
Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі, оскільки у позивача наявні докази існування боргу у відповідача, натомість відповідачем наявність податкового боргу не спростована.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Будреммікс» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з банківських рахунків Приватного підприємства «Будреммікс» (ЄДРПОУ 33475358, зареєстроване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Шосе Запорізьке, буд. 26) на користь державного бюджету заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 22 544,91 грн. на р/р 31116009700004 в ГУДКУ в Дніпропетровскій області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 11021000;
Стягнути з банківських рахунків Приватного підприємства «Будреммікс» (ЄДРПОУ 33475358, зареєстроване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Шосе Запорізьке, буд. 26) на користь державного бюджету заборгованість з податку на додану вартысть в сумі 130,49 грн. на р/р 31118029700004 в ГУДКУ в Дніпропетровскій області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 14010100.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 55802224, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/12793/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: