Постанова № 55802213, 20.10.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 р. Справа № 804/12560/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді - Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Перший Дніпропетровський авторемонтний завод" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- стягнути з рахунків у банках, обслуговуючий Публічне акціонерне товариство «Перший дніпропетровський авторемонтний завод» (ЄДРПОУ 05521962) суму боргу з податку на додану вартість у розмірі 72 082,17 грн., за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок № 31114029700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012;

- стягнути з рахунків у банках, обслуговуючий Публічне акціонерне товариство «Перший дніпропетровський авторемонтний завод» (ЄДРПОУ 05521962) суму боргу з єдиного податку у розмірі 48 492,37 грн., за кодом бюджетної класифікації 18050301 на рахунок № 33213865700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012.

В обґрунтування адміністративного позову позивач зазначив, що Публічне акціонерне товариство «Перший Дніпропетровський авторемонтний завод» має новостворений податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 72 082,17 грн. та з єдиного податку у розмірі 48 492,37 грн., який виник внаслідок несплати в установлені законом строки самостійно визначених сум грошових зобовязань. Відповідачем податковий борг у добровільному порядку не погашений, а тому підлягає примусовому стягненню в судовому порядку.

Статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Ухвалою суду від 03.09.2015 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі №804/12560/15 та запропоновано відповідачу у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову/

Відповідачем, якому ухвала суду надсилались у відповідності до вимог, встановлених нормами Кодексу адміністративного судочинства України, не виконано вимоги ухвали суду, заперечень на позовну заяву та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову не подано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи у порядку скороченого провадження.

Публічне акціонерне товариство «Перший Дніпропетровський авторемонтний завод» зареєстроване 25.10.1994 року та перебуває на податкову обліку у Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, що підтверджується ідентифікаційними та реєстраційними даними.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно з пунктом 15.1 статті 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

У відповідності до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим (п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом зясовано, що відповідачем до податкового органу було подано податкову звітну декларацію з податку на додану вартість за травень 2015 року від 22.06.2015 року №9129721939, згідно з якої сума податкового зобов'язання по платежу «податок на додану вартість» становить 20222,00 грн. терм. спл. 30.06.2015 р. та податкову звітну декларацію з податку на додану вартість за червень 2015 року від 20.07.2015 року №9153124500, згідно з якої сума податкового зобов'язання по платежу «податок на додану вартість» становить 41 638,00 грн. терм. спл. 30.07.2015р.

Крім того, у звязку із несплатою грошових зобовязань за попередні періоди підприємству нарахована пеня з ПДВ у розмірі 4620,17 грн.

Таким чином, на дату предявлення адміністративного позову загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість становить 72 082,17 грн.

Податковий борг з єдиного податку в розмірі 48 492,37 грн. виник внаслідок несплати самостійно задекларованих сум єдиного податку.

Так, відповідачем було подано до податкового органу податкові декларації платника єдиного податку юридичної особи, а саме:

- від 04.11.2014 року, в якій визначено суму єдиного податку за 3 квартали 2014 року в сумі 30044,53 грн.;

- від 10.08.2015 року, в якій визначено суму єдиного податку за півріччя 2015 року в сумі 11502,87 грн.

У звязку з несвоєчасною сплатою грошових зобовязань за попередні періоди підприємству нараховано пеню з єдиного податку в сумі 6944,97 грн.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

03.12.2014 року,з урахуванням приписів п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відповідачу прийнято податкову вимогу форми «Ю» № 3205-25 про сплату останнім наявного у нього на той час податкового боргу з єдиного податку у сумі 30034,57 грн. Податкову вимогу відповідач отримав 12.12.2014 року.

Доказів оскарження зазначеної податкової вимоги відповідачем не надано.

Згідно з п.п.95.1., 95.2., 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на час розгляду справи доказів погашення відповідачем податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 72 082,17 грн. та єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 48 492,37 грн. суду не надано, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають задоволенню.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу (ст. 71 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про те, що факт порушення відповідачем вимог діючого законодавства доведений, у звязку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Перший Дніпропетровський авторемонтний завод» - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючий Публічне акціонерне товариство «Перший дніпропетровський авторемонтний завод» (ЄДРПОУ 05521962) суму боргу з податку на додану вартість у розмірі 72 082,17 грн., за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок № 31114029700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючий Публічне акціонерне товариство «Перший дніпропетровський авторемонтний завод» (ЄДРПОУ 05521962) суму боргу з єдиного податку у розмірі 48 492,37 грн., за кодом бюджетної класифікації 18050301 на рахунок № 33213865700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя ОСОБА_1