Ухвала суду № 55802070, 09.02.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3770/15-а

Категорія: 5.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Варняк С.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 13 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства «Агрофірма «Титанік» до Реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, Державного реєстратора Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування запису,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року закрите акціонерне товариство (далі ЗАТ) «Агрофірма «Титанік» звернулася до суду з позовом до Реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, Державного реєстратора Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування запису.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року було зобовязано Реєстраційну службу Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області надати до суду для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу щодо ЗАТ «Агрофірма «Титанік» (код ЄДРПОУ 30557043).

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 13 січня 2016 року направлено окрему ухвалу до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Херсонській області та запропоновано розглянути ухвалу у встановлений законом місячний строк та повідомити суд про вжиті заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

28 січня 2016 року Державний реєстратор Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме: при поданні апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір у повному розмірі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір встановлюються у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2015 року приписами Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1 218 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду за вимогами немайнового характеру у розмірі 1 218 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок отримувача - №31212206781008, отримувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923, банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) - 828011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, в сумі 1 218 грн.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України , до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовується правила ст. 108 цього Кодексу.

У звязку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного реєстратора Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 13 січня 2016 року - залишити без руху.

Встановити апелянту 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Т.М. Танасогло