Ухвала суду № 55802010, 18.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.12.2015
Номер справи
522/13854/15-а
Номер документу
55802010
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/13854/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 17.08.2015 р. по справі № 522/13854/15-а позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 17.08.2015 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення було задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1, 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Так, з матеріалів справи (а.с.49) вбачається, що копію спірної постанови суду першої інстанції апелянтом було отримано 23 вересня 2015 року, проте, пакет документів для апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції був підписаний не раніше 04 грудня 2015 року, що підтверджується, зокрема, датою складання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.77), а сама апеляційна скарга надійшла до суду 11 грудня 2015 року, тобто, з пропуском 10-ти денного строку, передбаченого КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Обґрунтовуючи поважність підстав пропуску строку подання апеляційної скарги, ДДАБІ зазначала про пізнє отримання копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року про залишення першої апеляційної скарги без руху, а саме, дата отримання - 02 листопада 2015 року. В той же час, наведені посилання ДДАБІ не відповідають дійсності оскільки справа містить повідомлення про вручення (а.с.72) ухвали про без руху, з якого вбачається, що вказану ухвалу ДДАБІ отримано - 26 жовтня 2015 року.

Крім того, вважаю за необхідне зазначити, що пізнє отримання копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року про залишення першої апеляційної скарги без руху не може бути підставою для обгрунтування підстав пропуску строку, оскільки відправним моментом перебігу строку на пеляційне оскарження, в даному випадку, є дата отримання рішення суду першої інстанції, що оскаржується, а саме - 23 вересня 2015 року.

Таким чином, з врахуванням наведеного вважаю за необхідне апеляційну скаргу ДДАБІ залишити без руху з наданням строку для наведення поважних обставин пропуску строку подання апеляційної скарги.

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області залишити без руху, та надати апелянту строк для наведення поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції терміном тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Федусик А. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55802010 ?

Документ № 55802010 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55802010 ?

Дата ухвалення - 18.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55802010 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55802010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55802010, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 55802010, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55802010 відноситься до справи № 522/13854/15-а

Це рішення відноситься до справи № 522/13854/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55802009
Наступний документ : 55802011