УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
16 лютого 2016 року справа № 823/5479/15
11 год. 45 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Бабич А.М.,
за участю:
секретаря судового засідання – Попельнухи Ю.І.,
представники сторін – не прибули,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕРЕТА-СОЮЗ” до державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕРЕТА-СОЮЗ” (далі - позивач) до державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві (далі - відповідач) про:
визнання протиправними дій відповідача щодо неприйняття податкової декларації з податку на додану вартість (далі – ПДВ) за листопад 2015 року;
зобов’язання відповідача прийняти та зареєструвати датою фактичного отримання податковим органом, а саме: 21.12.2015, - податкову декларацію з ПДВ позивача за листопад 2015 року з додатком №5 до неї.
У судове засідання щодо розгляду справи, призначене на 16 лютого 2016 року об 11 год. 30 хв., не прибула жодна зі сторін.
Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши можливість розпочати судове засідання та продовжити судовий розгляд справи, суд дійшов висновку відкласти такий розгляд у зв’язку з таким.
Суд звернув увагу, що сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, заяв про розгляд справи без їх участі не надали. Натомість позивач надав клопотання про перенесення розгляду справи у зв’язку з необхідністю підготовки та надання суду пояснень і документів, що мають значення для вирішення спору. Зазначена обставина не є поважною причиною неприбуття представника позивача у призначене судове засідання.
П.2 ч.1 ст.128 КАС України встановлено обов'язок суду відкласти розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п.2 ч.1 ст.128, 160-165, 254-256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача задовольнити: розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕРЕТА-СОЮЗ” до державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії – відкласти.
2. Судове засідання призначити на 19 лютого 2016 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у залі Черкаського окружного адміністративного суду №219 за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117, - і здійснюватиметься суддею Бабич А.М. одноособово.
3. Зобов’язати відповідача надати суду до часу призначеного судового засідання докази в обгрунтування власної правової позиції у спорі.
4. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибути в суд із поважних причин, завчасно повідомити про це суд та завчасно надати докази наявності відповідних обставин.
Роз’яснити, що повторне неприбуття представника позивача без поважних причин матиме наслідком залишення позовної заяви без розгляду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя А.М. Бабич
Судове рішення № 55801913, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/5479/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: