Копія
Справа № 2270/15425/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі:представника позивачаОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Невоста" про надання дозволу на реалізацію майна що перебуває у податковій заставі, -
В С Т А Н О В И В:
Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Невоста" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що станом на 16 листопада 2011 року у відповідача наявна заборгованість зі сплати податків в сумі 135827,62 грн., в т.ч. по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 134341,62 грн., по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 1486,00 грн. Враховуючи викладене, просить суд прийняти рішення про надання дозволу на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Невоста" в сумі 135827,62 грн. за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Судом явка відповідача не визнавалась обов'язковою, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі , оцінивши їх в сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.08.2011 року по справі №2270/9696/11 задоволено позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про стягнення з ТОВ "Невоста" податкового боргу в сумі 125716,68 грн.
На виконання вказаної постанови Хмельницького окружного адміністративного суду позивачем виставлено в установи банків на рахунки відкриті боржником, платіжні вимоги про погашення податкового боргу ТОВ "Невоста". Вищевказані платіжні вимоги повернуті Кам'янець-Подільській ОДПІ з відміткою про те, що кошти на рахунках боржника відсутні.
Суд встановив, що позивачем учинялись заходи щодо погашення податкового боргу відповідача за рахунок готівки, а саме згідно касової книги ТОВ "Невоста" від 14.09. 2011 року у відповідача на виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.08.2011 року вилучено кошти в розмірі 8850,00 грн., про що були зроблені відповідні записи. Однак податковий борг в повному обсязі за рахунок готівки ТОВ "Невоста" не був погашений, що підтверджується актом позивача про вилучення готівки у рахунок погашення податкового боргу платника податків від 09.12.2011 року.
Крім того, податковим керуючим ОСОБА_4 09.12.2009 року складено акт опису активів відповідача №37 та внесено реєстраційний запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №25704944 від 16.12.2009 року.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п. 95.3. ст.95 ПК України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.
Станом на 16 листопада 2011 року за відповідачем рахується податковий борг зі сплати податків в сумі 135827,62 грн.
Зазначена заборгованість підтверджується довідкою про заборгованість, копіями платіжних доручень, копією судового рішення про стягнення боргу, копією акта опису майна.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи, що відповідачем заборгованість в повному обсязі не сплачена, суд вважає вимоги Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 128, 158-163, 186, 254 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області задовольнити.
Надати дозвіл на погашення податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Невоста" , ідентифікаційний код 32925635, в сумі 135827 грн. ( сто тридцять п`ять тисяч вісімсот двадцять сім гривень) 62 коп., за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 13 січня 2012 року
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 55801885, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/15425/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: