ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
У Х В А Л А
про повернення заяви
16 лютого 2016 року
№ 813/7997/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали заяви Державного підприємства «Підприємство Львівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48)» про відстрочення виконання судового рішення від 16.12.2014 року по справі №813/7997/14 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства «Підприємство Львівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області №48» про стягнення коштів з рахунків,
в с т а н о в и в:
26.01.2016 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства «Підприємство Львівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48)» про відстрочення виконання судового рішення від 16.12.2014 року по справі №813/7997/14 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства «Підприємство Львівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області №48» про стягнення коштів з рахунків платника для погашення податкового боргу. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 року дану заяву залишено без руху та надано заявнику строк до 15.02.2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявнику скеровувалась ухвала про залишення заяви без руху від 27.01.2016 року, яка ним отримана 04.02.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У строк встановлений судом для усунення недоліків заяви і станом на 16.02.2016 року заявник вимоги ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 року про залишення заяви без руху не виконав.
Оскільки пряма норма, яка регулює порядок повернення заяви про відстрочення виконання судового рішення не міститься в Кодексі адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд у відповідності до п. 7 ст. 9 КАС України застосовує аналогію закону та зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, у строк встановлений судом для усунення недоліків заяви і станом на 16.02.2016 року інформація про виконання заявником вимог ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 року про залишення заяви без руху до суду не надійшла.
Беручи до уваги наведене, приходжу до висновку, що заяву Державного підприємства «Підприємство Львівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48)» про відстрочення виконання судового рішення від 16.12.2014 року по справі №813/7997/14 за позовом державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства «Підприємство Львівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області №48» про стягнення коштів з рахунків, разом з додатками до неї слід повернути заявнику у зв’язку з не усуненням недоліків заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
у х в а л и в:
заяву Державного підприємства «Підприємство Львівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48)» про відстрочення виконання судового рішення від 16.12.2014 року по справі №813/7997/14 за позовом державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства «Підприємство Львівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області №48» про стягнення коштів з рахунків, повернути заявнику у зв’язку з не усуненням недоліків заяви, яку залишено без руху.
Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати заявнику, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя Сидор Н.Т.
Судове рішення № 55801695, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/7997/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: