Ухвала суду № 55801503, 16.02.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 824/2415/15-а

16 лютого 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, третьої особи на стороні відповідача- Сокирянської районної державної адміністрації про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року в задоволенні позову відмовлено

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 22 січня 2016 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк 10.02.16 року виконати вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху .

Як встановлено із матеріалів справи, вказану ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2016 року, отримано апелянтом 01.02.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

11.02.16 року, на виконання ухвали ВААС від 22 січня 2016 року, від скаржника надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання обґрунтоване тим, що сплата судового збору призведе до істотного погіршення її майнового стану.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зміст цієї статті передбачає право суду, а не обов'язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" апелянт не віднесений до осіб, звільнених від сплати судового збору.

У клопотанні сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище, та подати суду відповідні докази.

Необхідно зазначити, що одне тільки декларування заявником тяжкого матеріального стану, не дає підстав задовольнити заявлене клопотання, оскільки викладені в заяві мотиви повинні бути підтверджені наявними та допустимими доказами.

Однак ОСОБА_2, в підтвердження своєї позиції не надала суду будь-яких документів та доказів, що визначають її тяжкий майновий стан та необхідність звільнення від сплати судового збору.

Крім того, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що наявність виконавчого провадження по виконанню рішення Європейського суду з прав людини, де ОСОБА_2 є одним із позивачем не є підставною для звільнення від сплати судового збору в контексті Закону України "Про судовий збір" .

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1.В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору- відмовити.

2.Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, третьої особи на стороні відповідача- Сокирянської районної державної адміністрації про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідачОСОБА_1