ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 лютого 2016 року К/800/3147/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. клопотання Маріупольської міської ради щодо відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року у справі за позовом Маріупольської міської ради до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, треті особи: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", Приватний нотаріус Чекіда Олексій Андрійович, про зобов'язання провести державну реєстрацію права власності, скасування запису про іпотеку будинку, скасування запису про іпотеку земельної ділянки, скасування запису про обтяження будинку, скасування про обтяження земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Маріупольської міської ради на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року.
Скаржником заявлено клопотання щодо відстрочення сплати судового збору.
Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим.
Керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Маріупольської міської ради щодо відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Л.Л. Мороз
суду України
Судове рішення № 55800140, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3225/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: