ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
05 лютого 2016 року м. Київ№ 826/14115/15Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А. про зобов'язання вчинити діїВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - відповідач/ФГВФО), Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни (надалі - відповідач-2/Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А.) про зобов'язання вчинити дії.
Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.08.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
В той же час, зважаючи на неявку в судове засідання відповідачів, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, на підставі ст.3 та ч.6 ст.128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість перейти до розгляду заяви державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.
Водночас, 04.02.2016 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від представника позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову, в якій останній просить суд:
1. Прийняти заяву про відмову від адміністративного позову до розгляду.
2. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ФГВФО, Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. про зобов'язання вчинити певні дії, про що винести відповідну ухвалу, якою закрити провадження у справі №826/14115/15.
Так, в обґрунтування заявленого клопотання, представник позивача зазначає, що на підставі індивідуального звернення до ФГВФО щодо виплати Фондом позивачу відшкодування в межах гарантованої суми, ОСОБА_1 було виплачено Фондом відшкодування за Договором банківського вкладу «НВУ» №860972/2014, укладеного між позивачем та ПАТ «ВіЕйБі Банк».
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України»), суд закриває провадження по справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та закрити провадження по справі №826/14115/15.
Керуючись, п.2 ч.1 ст.157, ст.160, ст.165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову - задовольнити.
2. Закрити провадження в адміністративній справі №826/14115/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни про зобов'язання вчинити певні дії.
3. Роз'яснити позивачу що повторне звернення до адміністративного суду із аналогічним позовом не допускається.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.
Суддя І.А. Качур
Судове рішення № 55799328, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14115/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: