Ухвала суду № 55799027, 26.12.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2011 р. Справа № 5021/2252/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський" (вх. №5457С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 14.11.11 у справі № 5021/2252/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербуд сервіс- СВ", м. Харків

до Акціонерного комерційного банку "Європейський", м. Київ Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський", м. Суми

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Товариство з обмеженою відповідальністю «Вектор-прогрес», м. Донецьк

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.11.2011 року у справі №5021/2252/2011 (суддя Моїсеєнко В.М.) позов задоволено, визнано недійсним договір про відступлення права вимоги (купівлі-продажу боргових зобов’язань) за кредитним договором №К/018/2009, що укладений 26.10.2007р. між Акціонерним комерційним банком “Європейський” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Інтербуд Сервіс –СВ”, укладений між Акціонерним комерційним банком “Європейський» (код ЄДРПОУ 19359904) і Відкритим акціонерним товариством “Комерційний банк “Володимирський” (станом на теперішній час –Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський», код ЄДРПОУ 26120084) з моменту його укладення, тобто з 08.05.2009р. стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський»(40030, м. Суми, майдан Незалежності,1, код 26120084) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Сервіс –СВ» (61140, м. Харків, проспект Гагаріна,20, код ЄДРПОУ 34859753) 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Володимирський" з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 14.11.2011 року у справі №5021/2252/2011 і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги на предмет відповідності їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" січня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов’язати учасників процесу надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.